Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2168/2021
20.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici predlagača AA iz ..., selo ..., čiji je punomoćnik Milena M. Janković, advokat iz ..., radi utvrđenja činjenica o statusu novorođenog deteta, povodom revizije pedlagača izjavljene protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Gž5 br. 1/21 od 09.03.2021. godine, u sednici veća održanoj 20.05.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆA SE spis predmeta R5 br. 103/20 Višem sud u Nišu, preko Apelacionog suda u Nišu, radi sprovođenja provera.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Višeg suda u Nišu R5 br. 103/20, radi odlučivanja o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Nišu Gž5 br. 1/21 od 09.03.2021. godine.

U postupku prethodnog ispitivanja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj revizji.

U konkretnom slučaju reviziju je za predlagača izjavila advokat Milena M. Janković, s tim da u spisima predmeta ne postoji priloženo punomoćje za imenovanog advokata.

Odredbom člana 85. stav 6. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu: ZPP), propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je stranka advokat, dok je članom 410. stav 2. tačka 1. tog zakona propisano da je revizija nedozvoljena ako je reviziju izjavilo lice koje nije ovlašćeno za podnošenje revizije.

Imajući u vidu da se u spisima ne nalazi punomoćje kojim je predlagač ovlastio advokata Milenu M. Janković za zastupanje u ovom postupku, kao i činjenicu da su nižestepeni sudovi konstatovali istu u postupku kao punomoćnika predlagača, potrebno je da prvostepeni sud sprovođenjem adekvatnih provera utvrdi da li je advokat Milena M. Janković ovlašćena od strane predlagača za zastupanje u ovom postupku i za izjavljivanje revizije na rešenje doneto u drugom stepenu. Ovako postupanje je neophodno radi ocene dozvoljenosti revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 1. ZPP.