Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u sporu po tužbi tužilja AA iz ..., koju zastupa Ljiljana Aranđelović, advokat iz ... i BB iz ..., Republika ..., protiv tuženih VV iz ..., čiji je punomoćnik Staniša Stamenković, advokat iz ... i „ATOM“ DOO iz Vranja, koga zastupa Aleksandar Knežević, advokat iz ..., radi naknade štete, u postupku po reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž br. 3930/17 od 20.03.2018. godine, u sednici veća održanoj dana 08.07.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi P br. 11/10 Višem sudu u Vranju preko Apelacionog suda u Nišu radi postupanja po odredbi člana 402 ZPP.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž br. Gž br.3930/17 od 20.03.2018. godine odbijena je kao neosnovane žalba tužilja i potvrđena prvostepena presuda Višeg suda u Vranju P br. 11/10 od 22.03.2017. godine u stavu 1 i 3 izreke, a ukinuta je odluka o troškovima postupka.

Protiv drugostepene presude tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitnih povreda postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Kako je tužba u predmetnom sporu podneta 24.07.2008. godine to su u smislu čl. 506. st. 1 ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11) za odlučivanje o reviziji relevantne odredbe ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04 i 111/09) osim u pogledu revizijskog cenzusa koji je propisan čl. 23. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“ 55/14).

Odredbom člana 402. st. 1 i 2. ZPP (Službeni glasnik RS 125/04...111/09), koji se u konkretnom slučaju primenjuje, propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviti protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (čl. 416) u roku od 8 dana. Javnom tužiocu dostaviće, zajedno sa revizijom, prepis presude protiv koje je revizija izjavljena.

Uvidom u spise predmeta utvrđeno da nema dokaza da je revizija tužilje sa prepisom presude protiv koje je izjavljena dostavljena javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti .

Stoga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da postupi u smislu odredbe člana 402. st. 1. i 2. ZPP i da nakon postupanja spise vrati Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Predsednik veća - sudija

dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić