
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2238/2016
21.12.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Božidara Vujičića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Mile Petković, advokat iz ..., radi poništaja braka, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž2 270/16 od 28.06.2016. godine u sednici održanoj 21.12.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž2 270/16 od 28.06.2016. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Boru P2 151/15 od 19.11.2015. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca AA protiv tužene BB, pa je utvrđeno da je brak stranaka zaključen ... godine pred matičarem u ..., Opština ..., upisan u matičnu knjigu venčanih za matično područje ... pod tekućim brojem ... za ... godinu, ništav i da ne proizvodi pravno dejstvo; stavom drugim izreke, obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove postupka od 147.320,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž2 270/16 od 28.06.2016. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Boru P2 151/15 od 19.11.2015. godine u stavu prvom izreke; stavom drugim izreke, ukinuta je ista presuda u stavu drugom izreke i predmet u tom delu vraćen istom sudu na ponovno odlučivanje.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužena je izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužene nije dozvoljena.
Predmet spora u ovoj parnici je poništaj braka koji je zaključen između parničnih stranaka. U konkretnom slučaju reč je o bračnom sporu koji je regulisan odredbama čl. 209-228 Porodičnog zakona. Članom 227. stav 2. ovog zakona, propisano je da pravnosnažna presuda u bračnom sporu ne može se pobijati vanrednim pravnim lekovima u pogledu dela u kome je doneta odluka o poništenju ili razvodu braka.
Obzirom da je revizija vanredni pravni lek, te da je posebnim zakonom propisano da pravnosnažna presuda u bračnom sporu ne može da se pobija vanrednim pravnim lekom, to znači da revizija tužene nije dozvoljena, tako da je Vrhovni kasacioni sud odlučio kao u izreci rešenja na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku.
Predsednik veća-sudija
Vesna Popović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić