Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2238/2016
21.12.2016. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Весне Поповић, председника већа, Лидије Ђукић и Божидара Вујичића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Миле Петковић, адвокат из ..., ради поништаја брака, одлучујући о ревизији тужене изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж2 270/16 од 28.06.2016. године у седници одржаној 21.12.2016. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужене изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж2 270/16 од 28.06.2016. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Бору П2 151/15 од 19.11.2015. године, ставом првим изреке, усвојен је тужбени захтев тужиоца АА против тужене ББ, па је утврђено да је брак странака закључен ... године пред матичарем у ..., Општина ..., уписан у матичну књигу венчаних за матично подручје ... под текућим бројем ... за ... годину, ништав и да не производи правно дејство; ставом другим изреке, обавезана је тужена да тужиоцу накнади трошкове поступка од 147.320,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж2 270/16 од 28.06.2016. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена пресуда Основног суда у Бору П2 151/15 од 19.11.2015. године у ставу првом изреке; ставом другим изреке, укинута је иста пресуда у ставу другом изреке и предмет у том делу враћен истом суду на поновно одлучивање.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужена је изјавила ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Одлучујући о дозвољености ревизије применом члана 410. став 2. тачка 5. Закона о парничном поступку („Сл. гласник РС“, број 72/11 и 55/14), Врховни касациони суд је нашао да ревизија тужене није дозвољена.

Предмет спора у овој парници је поништај брака који је закључен између парничних странака. У конкретном случају реч је о брачном спору који је регулисан одредбама чл. 209-228 Породичног закона. Чланом 227. став 2. овог закона, прописано је да правноснажна пресуда у брачном спору не може се побијати ванредним правним лековима у погледу дела у коме је донета одлука о поништењу или разводу брака.