.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 24367/2023
08.11.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević, Nadežde Vidić, Vesne Mastilović i Mirjane Andrijašević, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladica Petrović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Republika Srbija, Visoki savet sudstva, Osnovni sud u Vranju, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Leskovcu, radi namirenja novčanog potraživanja, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 1797/22 od 02.02.2023. godine, u sednici održanoj 08.11.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 1797/22 od 02.02.2023. godine.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 1797/22 od 02.02.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 1797/22 od 02.02.2023. godine, delimično je usvojen prigovor izvršnog dužnika i preinačeno rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Marije Jović iz ... I.I ../22 od 15.08.2022. godine u stavu 2. tačka 4.,5. i 7. izreke rešenja, tako što su utvrđeni troškovi izvršnog postupka od 12.300,00 dinara, dok je višak troškova izvršenja do traženih 21.390,00 dinara, odbijen kao neosnovan, a u ostalom delu rešenje javnog izvršitelja ostalo neizmenjeno.
Protiv rešenja osnovnog suda donetog u drugom stepenu izvršni poverilac je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, sa predlogom da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj primenom člana 404. ZPP.
Vrhovni sud je ocenio da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji izvršnog poverioca kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 ... 10/23), jer odluku o troškovima izvršnog postupka sud donosi u svakom konkretnom predmetu na osnovu uspeha stranaka u postupku i preduzetih procesnih radnji, pa s tim u vezi nema uslova za ujednačavanje sudske prakse.
Iz navedenih razloga, primenom člana 404. stav 1. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije, na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. ZPP i člana 27. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 106/15 ... 9/20) Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Članom 420. stav 1. ZPP, propisano je da stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. Revizija protiv rešenja iz stava 1. tog člana Zakona nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude (stav 2.). U postupku povodom revizije protiv rešenja shodno se primenjuje odredba ovog Zakona o reviziji protiv presude (stav 6.).
Zakon o izvršenju i obezbeđenju, u članu 27. propisuje da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija niti ponavljanje postupka. U izvršnom postupku i postupku obezbeđenja shodno se primenjuje zakon kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim ili drugim zakonom nije drugačije određeno (član 39. istog Zakona).
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju pobijano pravnosnažno rešenje doneto u izvršnom postupku, to primenom člana 27. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena.
Preinačenje učinjeno pobijanim rešenjem nije od uticaja na dozvoljenost revizije u smislu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP, imajući u vidu da je posebnim zakonom (Zakon o izvršenju i obezbeđenju), isključeno pravo na izjavljivanje revizije u ovom slučaju i da posebno pravilo isključuje primenu opšteg pravila.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je primenom člana 413. u vezi člana 420. stav 6. ZPP i člana 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, doneo odluku kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
