.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 24367/2023
08.11.2023. година
Београд
Врховни суд, у већу састављеном од судијa: Добриле Страјина, председника већа, Драгане Миросављевић, Надежде Видић, Весне Мастиловић и Мирјане Андријашевић, чланова већа, у правној ствари извршног повериоца АА из ..., чији је пуномоћник Владица Петровић, адвокат из ..., против извршног дужника Република Србија, Високи савет судства, Основни суд у Врању, коју заступа Државно правобранилаштво, Одељење у Лесковцу, ради намирења новчаног потраживања, одлучујући о ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Основног суда у Лесковцу Ипв. И 1797/22 од 02.02.2023. године, у седници одржаној 08.11.2023. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Основног суда у Лесковцу Ипв. И 1797/22 од 02.02.2023. године.
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија извршног повериоца изјављена против решења Основног суда у Лесковцу Ипв. И 1797/22 од 02.02.2023. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Основног суда у Лесковцу Ипв. И 1797/22 од 02.02.2023. године, делимично је усвојен приговор извршног дужника и преиначено решење о извршењу јавног извршитеља Марије Јовић из ... И.И ../22 од 15.08.2022. године у ставу 2. тачка 4.,5. и 7. изреке решења, тако што су утврђени трошкови извршног поступка од 12.300,00 динара, док је вишак трошкова извршења до тражених 21.390,00 динара, одбијен као неоснован, а у осталом делу решење јавног извршитеља остало неизмењено.
Против решења основног суда донетог у другом степену извршни поверилац је изјавио ревизију, због погрешне примене материјалног права, са предлогом да се о ревизији одлучи као о изузетно дозвољеној применом члана 404. ЗПП.
Врховни суд је оценио да у конкретном случају нису испуњени услови за одлучивање о ревизији извршног повериоца као изузетно дозвољеној у смислу члана 404. став 1. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 ... 10/23), јер одлуку о трошковима извршног поступка суд доноси у сваком конкретном предмету на основу успеха странака у поступку и предузетих процесних радњи, па с тим у вези нема услова за уједначавање судске праксе.
Из наведених разлога, применом члана 404. став 1. ЗПП, Врховни суд је одлучио као у ставу првом изреке.
Испитујући дозвољеност ревизије, на основу члана 410. став 2. тачка 5. у вези члана 420. став 6. ЗПП и члана 27. Закона о извршењу и обезбеђењу („Службени гласник Републике Србије“ број 106/15 ... 9/20) Врховни суд је оценио да ревизија није дозвољена.
Чланом 420. став 1. ЗПП, прописано је да странке могу да изјаве ревизију и против решења другостепеног суда којим је поступак правноснажно окончан. Ревизија против решења из става 1. тог члана Закона није дозвољена у споровима у којима не би била дозвољена ревизија против правноснажне пресуде (став 2.). У поступку поводом ревизије против решења сходно се примењује одредба овог Закона о ревизији против пресуде (став 6.).
Закон о извршењу и обезбеђењу, у члану 27. прописује да против правноснажног решења нису дозвољени ревизија нити понављање поступка. У извршном поступку и поступку обезбеђења сходно се примењује закон којим се уређује парнични поступак, ако овим или другим законом није другачије одређено (члан 39. истог Закона).
Имајући у виду да се у конкретном случају побијано правноснажно решење донето у извршном поступку, то применом члана 27. Закона о извршењу и обезбеђењу, ревизија извршног повериоца није дозвољена.
Преиначење учињено побијаним решењем није од утицаја на дозвољеност ревизије у смислу члана 403. став 2. тачка 2. ЗПП, имајући у виду да је посебним законом (Закон о извршењу и обезбеђењу), искључено право на изјављивање ревизије у овом случају и да посебно правило искључује примену општег правила.
Из наведених разлога, Врховни суд је применом члана 413. у вези члана 420. став 6. ЗПП и члана 39. Закона о извршењу и обезбеђењу, донео одлуку као у ставу другом изреке.
Председник већа – судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Заменик управитеља писарнице
Миланка Ранковић
