Rev 24425/2023 3.19.1.25.1.4

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 24425/2023
11.10.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Marine Milanović i Zorice Bulajić, članova veća, u postupku izvršnog poverioca AA iz ..., koju zastupa Ilija Petrušić, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Republika Srbija, Visoki savet sudstva, Privredni sud u Leskovcu, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Leskovcu, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 732/21 od 03.03.2022. godine, u sednici veća održanoj dana 11.10.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 732/21 od 03.03.2022. godine.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 732/21 od 03.03.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Ipv. I 732/21 od 03.03.2022. godine, prvim stavom izreke, delimično je usvojen prigovor izvršnog dužnika, pa je preinačeno rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Nenada Gvozdenovića iz ... Ii 2041/21 od 06.09.2021. godine u drugom stavu izreke tako što je utvrđen trošak izvršnog postupka u iznosu od 13.320,00 dinara, dok je višak do traženog iznosa od 29.520,00 dinara odbijen kao neosnovan. Drugim stavom izreke odlučeno je da rešenje javnog izvršitelja Nenada Gvozdenovića iz ... Ii 2041/21 od 06.09.2021. godine u preostalom delu ostaje neizmenjeno.

Protiv označenog rešenja izvršni poverilac je blagovremeno izjavio reviziju zasnovanu na odredbi člana 404. ZPP (posebna revizija).

Odredbom člana 27. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka. Prema stavu 2. tog člana, kad rešenje može da se pobija isključivo prigovorom, pravnosnažno je rešenje doneto o prigovoru.

Iz navedene odredbe sledi da revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena, čak i u slučaju kada je preinačeno rešenje doneto u izvršnom postupku jer ova odredba posebnog zakona isključuje u tom postupku shodnu primenu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP.

Po oceni Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju nema mesta shodnoj primeni odredbe člana 404. ZPP o posebnoj reviziji, kao izuzetnom pravnom sredstvu predviđenom radi ujednačavanja sudske prakse, novog tumačenja prava ili razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ostvarenja ravnopravnosti građana. Posebnom revizijom izvršnog poverioca pobija se odluka o troškovima izvršnog postupka koja se donosi shodnom primenom procesnih odredbi sadržanih u Zakonu o parničnom postupku i u zavisnosti od okolnosti svakog konkretnog slučaja.

Iz navedenih razloga, shodnom primenom člana 404. ZPP, odlučeno je kao u prvom, a člana 413. istog zakona kao u drugom stavu izreke.

Predsednik veća-sudija

Jelica Bojanić Kerkez, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić