Република Србија
ВРХОВНИ СУД
Рев 24425/2023
11.10.2023. година
Београд

Врховни суд, у већу састављеном од судија: Јелице Бојанић Керкез, председника већа, Весне Станковић, Радославе Мађаров, Марине Милановић и Зорице Булајић, чланова већа, у поступку извршног повериоца АА из ..., коју заступа Илија Петрушић, адвокат из ..., против извршног дужника Република Србија, Високи савет судства, Привредни суд у Лесковцу, чији је законски заступник Државно правобранилаштво – Одељење у Лесковцу, одлучујући о ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Основног суда у Лесковцу Ипв. И 732/21 од 03.03.2022. године, у седници већа одржаној дана 11.10.2023. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији извршног повериоца изјављеној против решења Основног суда у Лесковцу Ипв. И 732/21 од 03.03.2022. године.

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија извршног повериоца изјављена против решења Основног суда у Лесковцу Ипв. И 732/21 од 03.03.2022. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Основног суда у Лесковцу Ипв. И 732/21 од 03.03.2022. године, првим ставом изреке, делимично је усвојен приговор извршног дужника, па је преиначено решење о извршењу јавног извршитеља Ненада Гвозденовића из ... Ии 2041/21 од 06.09.2021. године у другом ставу изреке тако што је утврђен трошак извршног поступка у износу од 13.320,00 динара, док је вишак до траженог износа од 29.520,00 динара одбијен као неоснован. Другим ставом изреке одлучено је да решење јавног извршитеља Ненада Гвозденовића из ... Ии 2041/21 од 06.09.2021. године у преосталом делу остаје неизмењено.

Против означеног решења извршни поверилац је благовремено изјавио ревизију засновану на одредби члана 404. ЗПП (посебна ревизија).

Одредбом члана 27. став 3. Закона о извршењу и обезбеђењу прописано је да против правноснажног решења нису дозвољени ревизија, нити понављање поступка. Према ставу 2. тог члана, кад решење може да се побија искључиво приговором, правноснажно је решење донето о приговору.