.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 25160/2023
14.11.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović, Vesne Mastilović, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji su punomoćnici Biljana Branković i Dragana Stojiljković, advokati iz ..., protiv tužene BB sa boravištem u ..., čiji je punomoćnik Marija Blagojević, advokat iz ..., radi iseljenja, odlučujući o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1415/23 od 01.06.2023. godine, u sednici održanoj 14.11.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o reviziji tužene, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1415/23 od 01.06.2023. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužene izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 1415/23 od 01.06.2023. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Nišu P 3098/22 od 08.12.2022. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca pa je obavezana tužena da isprazni od lica i stvari nepokretnost – porodičnu kuću tužioca u ..., Ulica ... broj ...-..., postojeću na k.p. br. .../... k.o. ... – ..., upisanu u l.n. br. ... i obavezana je tužena da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati 54.800,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 1415/23 od 01.06.2023. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Nišu P 3098/22 od 08.12.2022. godine.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, s tim što je predložila da se o reviziji odlučuje kao o izuzetno dozvoljenoj, primenom odredbe člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Tužilac je podneo odgovor na reviziju.
Prema odredbi člana 404. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br.72/11...10/23 – dr.zakon), posebna revizija se može izjaviti zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda, potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava.
Vrhovni sud nalazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav1. ZPP, jer izražen pravni stav u nižestepenim odlukama o osnovanosti zahteva za iseljenje po osnovu reivindikacione tužbe ne odstupa od važeće sudske prakse, kod utvrđenja da je tužilac pravo svojine na predmetnoj nepokretnosti, iz koje traži iseljenje tužene, stekao po osnovu vanrednog održaja, a da tužena bez pravnog osnova živi u kući tužioca i u njenoj je državini. Revizija tužene ne ukazuje da postoji potreba da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili da postoji potreba novog tumačenja prava ili neujednačena sudska praksa, niti se ukazuje na suprotne odluke, već se osporava utvrđeno činjenično stanje, a odluke nižestepenih sudova o osnovanosti tužbenog zahteva zasnovane su na primeni odgovarajućih odredaba materijalnog prava, zbog čega je i odlučeno kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi iseljenja je podneta 22.06.2022.godine. Vrednost predmeta spora je 10.000,00 dinara.
Imajući u vidu da se radi o sporu radi iseljenja, u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, Vrhovni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.
Predsednik veća – sudija
Branka Dražić s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
