Rev 2714/2023 nedozvoljena revizija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2714/2023
06.04.2023. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Đorđe Ilić, advokat iz ..., protiv tuženog Preduzeće za telekomunikacije „Telekom Srbija“ a.d. Beograd, radi činidbe, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Čačku Gž 29/21 od 09.09.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 06.04.2023. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Čačku Gž 29/21 od 09.09.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Čačku Gž 29/21 od 09.09.2021. godine, preinačena je presuda Osnovnog suda u Čačku P 366/19 od 10.02.2020. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev tužioca da se obaveže tuženi da mu omogući ponovno priključenje na javnu fiksnu telefonsku mrežu tuženog i nesmetano korišćenje ranijeg odobrenog telefonskog priključka, tako što će otkloniti kvarove na postojećem telefonskom provodniku koji se prostire do kuće tužioca, bliže navedeno u izreci, izvršiti prespajanje pokidanih telefonskih provodnika i omogućiti tužiocu nesmetano korišćenje telefonskih usluga. Odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Tužba radi činidbe podneta je dana 09.10.2015. godine, a vrednost predmeta spora je iznos od 10.000,00 dinara.

Prema članu 468. stav 1. i stav 4. ZPP, sporovi male vrednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, kao i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi pomenuti iznos.

Članom 479. stav 6. ZPP propisano je da u postupcima u sporovima male vrednosti protiv odluke drugostepenog suda revizija nije dozvoljena.

Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu male vrednosti u kome je vrednost predmeta spora ispod dinarske protivvrednosti 3.000 evra, revizija tužioca nije dozvoljena, u smislu člana 479. stav 6. ZPP. U sporovima male vrednosti dozvoljenost revizije se ne ceni prema odredbi člana 13. stav 1. tač. 2. i 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 55/14), odnosno noveliranoj odredbi člana 403. stav 2. tačke 2. i 3. ZPP, pa preinačenje prvostepene presude od strane drugostepenog suda nije od uticaja na dozvoljenost izjavljene revizije.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća – sudija

Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić