
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2761/2020
16.07.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužioca Mesna zajednica Šimanovci iz Šimanovaca, koju zastupa Pravobranilaštvo Opštine Pećinci, protiv tuženih Fondacije porodice Selak „Glas mira - Voice of peace“ iz Iriga, čiji je punomoćnik Milan Vujin, advokat iz ... i AA iz ..., čiji je punomoćnik Nebojša Avlijaš advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti, odlučujući o reviziji tuženog AA izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4253/19 od 13.11.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 16.07.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog AA izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4253/19 od 13.11.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Sremskoj Mitrovici P 1324/18 od 01.10.2019. godine odbačena je kao nedozvoljena revizija tuženog AA iz ... koja je izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Sremskoj Mitrovici P 1324/18 od 29.01.2019. godine, koje je potvrđeno rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1659/2019 od 13.06.2019. godine.
Rešenjem Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 4253/19 od 13.11.2019. godine odbijena je žalba tuženog AA i potvrđeno rešenje Višeg suda u Sremskoj Mitrovici P 1324/18 od 01.10.2019. godine.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tuženi AA je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.
Revizija protiv rešenja je uređena članom 420. Zakona o parničnom postupku (ZPP). Tom odredbom (stav 4) propisano je da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije izjavljene protiv pravnosnažne presude u sporovima u kojima bi revizija bila dozvoljena.
Iz navedene odredbe jasno proizilazi da je revizija uvek dozvoljena samo protiv drugostepenog rešenja kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije izjavljene protiv pravnosnažne presude (ne i pravnosnažnog rešenja) u sporu u kojem bi revizija bila dozvoljena.
U konkretnom slučaju, revizija tuženog izjavljena je protiv rešenja drugostepenog suda kojim je potvrđeno rešenje prvostepenog suda o odbacivanju revizije izjavljene protiv pravnosnažnog rešenja o privremenoj meri.
Takva revizija nije dozvoljena, zbog čega je primenom člana 413. u vezi sa članom 420. stav 6. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić