Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2822/2020
15.07.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Gordane Komnenić, dr Ilije Zindovića i Vesne Popović, članova veća, u parnici tužioca AA iz …, čiji je punomoćnik Petar Todorović, advokat iz …, protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 4443/18 od 19.09.2019. godine, u sednici od 15.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 4443/18 od 19.09.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Kragujevcu Gž 4443/18 od 19.09.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 6389/16 od 25.04.2018. godine stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da mu tuženi isplati na ime manje isplaćene novčane naknade za slučaj nezaposlenosti mesečne iznose navedene izrekom sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, ukupno 2.675 dinara. Stavom drugim izreke odbijen je zahtev tužioca za oslobađanje od plaćanja sudske takse. Stavom trećim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Presudom Višeg suda u Kragujevcu Gž 4443/18 od 19.09.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv drugostepene presude, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 87/18). Nižestepene presude donete su u skladu sa pravnim stavom izraženim kroz odluke Vrhovnog kasacionog suda da se visina manje isplaćene novčane naknade za slučaj nezaposlenosti utvrđuje primenom bruto metodologija obračuna. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.