Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vladan Lukić, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Stevan Vasić, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6336/17 od 27.02.2019. godine, u sednici održanoj 23.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 6336/17 od 27.02.2019. godine.

ODBIJA SE zahtev tužioca za naknadu troškova odgovora na reviziju.

O b r a z l o ž e nj e

Pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 6336/17 od 27.02.2019. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena presuda Osnovnog suda u Smederevu P 1108/14 od 21.08.2017. godine, kojom je tuženi obavezan da tužiocu na ime duga isplati 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti po najpovoljnijem kursu, koji NBS primenjuje za otkup deviznih sredstava, važećem na dan isplate, sa kamatom obračunatom po Zakonu o zateznoj kamati, koja se utvrđuje na godišnjem nivou, u visini referentne kamatne stope, Evropske centralne banke, na glavne operacije za refinansiranje uvećane za 8 procentnih poena u dinarskoj protivvrednosti po važećem kursu na dan isplate, počev od 02.06.2014. godine do isplate, kao i da tužiocu naknadi troškove postupka od 340.814,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede postupka.

Tužilac je podneo odgovor na reviziju sa predlogom da se ista odbaci kao nedozvoljena, a tuženi obaveže da mu naknadi troškove vezane za postupak po reviziji.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 403. stav 3. ZPP, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi isplate podneta je 23.06.2014. godine, a vrednost predmeta spora označena u tužbi je 40.000 evra.

Kako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, izjavljena revizija nije dozvoljena.

Troškovi odgovora na reviziju ne predstavljaju troškove potrebne radi vođenja parnice, pa je na osnovu člana 154.stav 1. ZPP odlučeno kao u stavu drugom izreke.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić