Rev 2959/2022 3.1.4.4.1; ništavost braka; 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2959/2022
31.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Marine Milanović i Dragane Boljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Marin Blagojević, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Đorđe Sarapa, advokat iz ..., radi poništaja braka, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž2 328/21 od 23.06.2021. godine, na sednici održanoj 31.03.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž2 328/21 od 23.06.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž2 328/21 od 23.06.2021. godine, donetom u drugom stepenu, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužilje i potvrđena presuda Trećeg osnovnog suda u Beogradu P2 1728/15 od 09.07.2020. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtev tužilje za poništaj braka sklopljenog ...2015. godine između sada pok. VV i tužene BB (stav prvi izreke prvostepene presude) i obavezana tužilja da naknadi tuženoj troškove parničnog postupka u iznosu od 286.500,00 dinara (stav drugi izreke). Stavom drugim izreke drugostepene presude odbijeni su zahtevi stranaka za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je, ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi sa članom 227. stav 2. Porodičnog zakona, ocenio da revizija nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese.

Naime, Porodičnim zakonom („Službeni glasnik RS“ br. 18/05, 72/11, 6/15), propisano je da je revizija uvek dozvoljena u postupcima u vezi sa porodičnim odnosima, osim ako ovim zakonom nije drugačije određeno (člana 208), ali i to da se pravnosnažna presuda u bračnom sporu u pogledu dela u kome je doneta odluka o poništenju ili razvodu braka ne može pobijati vanrednim pravnim lekovima (član 227. stav 2).

Zbog navedenog, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća – sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić