Рев 2959/2022 3.1.4.4.1; ништавост брака; 3.19.1.25.1.3; дозвољеност ревизије

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 2959/2022
31.03.2022. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судијa: Слађане Накић Момировић, председника већа, Марине Милановић и Драгане Бољевић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Марин Благојевић, адвокат из ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Ђорђе Сарапа, адвокат из ..., ради поништаја брака, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Београду Гж2 328/21 од 23.06.2021. године, на седници одржаној 31.03.2022. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Београду Гж2 328/21 од 23.06.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Апелационог суда у Београду Гж2 328/21 од 23.06.2021. године, донетом у другом степену, ставом првим изреке, одбијена је жалба тужиље и потврђена пресуда Трећег основног суда у Београду П2 1728/15 од 09.07.2020. године, којом је одбијен тужбени захтев тужиље за поништај брака склопљеног ...2015. године између сада пок. ВВ и тужене ББ (став први изреке првостепене пресуде) и обавезана тужиља да накнади туженој трошкове парничног поступка у износу од 286.500,00 динара (став други изреке). Ставом другим изреке другостепене пресуде одбијени су захтеви странака за накнаду трошкова другостепеног поступка.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужиља је благовремено изјавила ревизију због битних повреда одредаба парничног поступка, погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права.

Врховни касациони суд је, испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. став 2. тачка 5. у вези са чланом 227. став 2. Породичног закона, оценио да ревизија није дозвољена, јер је изјављена против пресуде против које по закону не може да се поднесе.

Наиме, Породичним законом („Службени гласник РС“ бр. 18/05, 72/11, 6/15), прописано је да је ревизија увек дозвољена у поступцима у вези са породичним односима, осим ако овим законом није другачије одређено (члана 208), али и то да се правноснажна пресуда у брачном спору у погледу дела у коме је донета одлука о поништењу или разводу брака не може побијати ванредним правним лековима (члан 227. став 2).

Због наведеног, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци овог решења, на основу члана 413. ЗПП.

Председник већа – судија

Слађана Накић Момировић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић