Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2962/2022
06.04.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Kaličanin, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomonik Miroslav Nikolić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3076/21 od 30.11.2021. godine, u sednici održanoj 06.04.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neblagovremena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3076/21 od 30.11.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Prokuplju P 6/21 od 21.09.2021. godine, stavom prvim izreke, utvrđeno je da je ništava odredba sporazuma stranaka, u delu člana 3. kojim je isključeno pravo učesnika na dokazivanje svojinskih prava i svojinskog udela učesnika u sticanju i kupovini porodične zgrade koja je predmet sporazuma. Stavom drugim izreke, u preostalom delu tužbeni zahtev je odbijen kao neosnovan. Stavom trećim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Apelacioni sud u Nišu je presudom Gž 3076/21 od 30.11.2021. godine, odbio žalbu tužilje kao neosnovanu, i potvrdio prvostepenu presudu u stavu drugom i trećem izreke.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilja je izjavila reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući izjavljenu reviziju u smislu odredbe člana 410. u vezi sa članom 433. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je revizija tužilje neblagovremena.

Iz spisa proizlazi da je prvostepeni sud – Viši sud u Prokuplju dostavio pravnosnažnu drugostepenu presudu Apelacionog suda u Nišu Gž 3076/21 od 30.11.2021. godine, punomoćniku tužilje Draganu Kaličaninu, advokatu iz ..., dana 22.12.2021. godine. Tužilja je, preko navedenog punomoćnika advokata, izjavila reviziju protiv navedene pravnosnažne presude dana 26.01.2022. godine predajom pošti na recepis br. .. .