Republika Srbija
VRHOVNI SUD SRBIJE
Rev 2977/05
15.12.2005. godina
Beograd

Vrhovni sud Srbije u Beogradu, u veću sastavljenom od sudija: Vojimira Cvijovića, predsednika veća, Branislave Apostolović, Jovanke Kažić, Milomira Nikolića i Vesne Popović, članova veća, u parnici tužioca AA, čiji je punomoćnik AB, adv., protiv tužene Narodne banke Srbije iz Beograda, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. br. 3557/05 od 30.03.2005. godine, u sednici održanoj dana 15. decembra 2005. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE kao neosnovana revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Okružnog suda u Beogradu Gž. br. 3557/05 od 30.03.2005. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Prvog opštinskog suda u Beogradu P. br. 2959/04 od 16.12.2004. godine, obustavljen je postupak u predmetu po tužbi tužioca Vida Vrbice radi utvrđenja i isplate protiv tužene Narodne banke Srbije.

Odlučujući o žalbi tužioca, Okružni sud u Beogradu je rešenjem Gž. br. 3557/05 od 30.03.2005. godine, odbio kao neosnovanu žalbu i potvrdio prvostepeno rešenje.

Protiv navedenog rešenja Okružnog suda u Beogradu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju i svih zakonom predviđenih razloga.

Vrhovni sud je ispitao pobijano rešenje u smislu odredbe čl. 386. u vezi odredbe čl. 400. ZPP, i našao da revizija nije osnovana.

Odredbom čl. 36. Zakona o regulisanju javnog duga Savezne republike Jugoslavije po osnovu devizne štednje građana ("Sl. list SRJ" br. 36/02) propisano je da danom stupanja na snagu ovog zakona obustavljaju se sudski postupci za naplatu devizne štednje obuhvaćene ovim zakonom, uključujući i izvršne postupke.

Kako iz sadržine tužbenog zahteva proizlazi da tužilac potražuje naplatu devizne štednje položene kod Dafiment banke, to je postupak u ovoj parnici morao biti obustavljen jer je citirana zakonska odredba imperativne prirode, pa su nižestepeni sudovi izveli pravilan činjenični i pravni zaključak pravilnom primenom odredbe čl. 36. navedenog Zakona.

Sa iznetih razloga, a na osnovu odredbe čl. 393. ZPP, u vezi odredbe čl. 491. ZPP ("Sl. glasnik RS" br. 125/04) Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Za predsednika veća – sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

vs