Рев 2977/05

Република Србија
ВРХОВНИ СУД СРБИЈЕ
Рев 2977/05
15.12.2005. година
Београд

Врховни суд Србије у Београду, у већу састављеном од судија: Војимира Цвијовића, председника већа, Браниславе Апостоловић, Јованке Кажић, Миломира Николића и Весне Поповић, чланова већа, у парници тужиоца АА, чији је пуномоћник АБ, адв., против тужене Народне банке Србије из Београда, ради утврђења и исплате, одлучујући о ревизији тужиоца, изјављеној против решења Окружног суда у Београду Гж. бр. 3557/05 од 30.03.2005. године, у седници одржаној дана 15. децембра 2005. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБИЈА СЕ као неоснована ревизија тужиоца изјављена против решења Окружног суда у Београду Гж. бр. 3557/05 од 30.03.2005. године.

О б р а з л о ж е њ е

Решењем Првог општинског суда у Београду П. бр. 2959/04 од 16.12.2004. године, обустављен је поступак у предмету по тужби тужиоца Вида Врбице ради утврђења и исплате против тужене Народне банке Србије.

Одлучујући о жалби тужиоца, Окружни суд у Београду је решењем Гж. бр. 3557/05 од 30.03.2005. године, одбио као неосновану жалбу и потврдио првостепено решење.

Против наведеног решења Окружног суда у Београду, тужилац је благовремено изјавио ревизију и свих законом предвиђених разлога.

Врховни суд је испитао побијано решење у смислу одредбе чл. 386. у вези одредбе чл. 400. ЗПП, и нашао да ревизија није основана.

Одредбом чл. 36. Закона о регулисању јавног дуга Савезне републике Југославије по основу девизне штедње грађана ("Сл. лист СРЈ" бр. 36/02) прописано је да даном ступања на снагу овог закона обустављају се судски поступци за наплату девизне штедње обухваћене овим законом, укључујући и извршне поступке.

Како из садржине тужбеног захтева произлази да тужилац потражује наплату девизне штедње положене код Дафимент банке, то је поступак у овој парници морао бити обустављен јер је цитирана законска одредба императивне природе, па су нижестепени судови извели правилан чињенични и правни закључак правилном применом одредбе чл. 36. наведеног Закона.

Са изнетих разлога, а на основу одредбе чл. 393. ЗПП, у вези одредбе чл. 491. ЗПП ("Сл. гласник РС" бр. 125/04) Врховни суд је одлучио као у изреци.

За председника већа – судија

Бранислава Апостоловић, с.р.

За тачност отправка

вс