Rev 3146/2019 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3146/2019
02.10.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., koje zastupa punomoćnik Zoran M. Marković, advokat iz ..., protiv tužene Kompanije „VV“ a.d.o. ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Čačku Gž 1023/18 od 08.04.2019. godine, u sednici održanoj 02.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilaca izjavljena protiv presude Višeg suda u Čačku Gž 1023/18 od 08.04.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Ivanjici P 538/17 od 11.05.2018. godine, obavezan je tuženi da tužiocima solidarno isplati na ime naknade štete, a u vezi izvršenja ugovora o osiguranju iznos od 100.461,60 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 06.10.2016. godine do isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocima solidarno naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 155.435,00 dinara.

Presudom Višeg suda u Čačku Gž 1023/18 od 08.04.2019. godine, preinačena je prvostepena presuda tako što je odbijen tužbeni zahtev tužilaca, kao neosnovan i obavezani tužioci da tuženom naknade troškove parničnog postupka.

Protiv navedene pravnosnažne presude donesene u drugom stepenu tužioci su izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/14), koji se primenjuje u vezi člana 506. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 468. stav 1. ZPP sporovi male vrednosti u smislu odredbe ove glave jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Po stavu 4. istog člana kao sporovi male vrednosti smatraju se i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 2).

Prema članu 479. stav 6. ZPP propisano je da u postupku o sporovima male vrednosti, protiv odluke drugostepenog suda nije dozvoljena revizija.

Predmet tužbenog zahteva u ovoj parnici je naknada štete. Vrednost predmeta spora je 100.461,60 dinara.

Bez obzira što je pobijanom presudom preinačena prvostepena presuda u kojoj situaciji bi po članu 403. st. 2. ZPP revizija bila uvek dozvoljena, u ovom slučaju revizija nije dozvoljena jer je u posebnoj glavi Zakona o parničnom postupku koji reguliše postupak u sporu male vrednosti propisano da revizija u ovim slučajevima nije dozvoljena, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih pravila (član 467. ZPP).

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić