Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 329/2021
04.02.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić, Danijele Nikolić, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ...a, čiji je punomoćnik Ninoslav Vasić advokat iz ..., protiv tuženih JKP „Parking servis“ iz Niša, čiji je punomoćnik Miloš Jovanović advokat iz ... i BB iz ..., radi proglašenja izvršenja nedopuštenim, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 3470/2019 od 07.09.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 04.02.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 3470/2019 od 07.09.2020. godine.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Višeg suda u Leskovcu Gž 3470/2019 od 07.09.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Leskovcu P 2693/18 od 11.04.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je tužbeni zahtev kojim je tužilja tržila da se proglasi da je izvršenje na pokretnim stvarima - putničkom vozilu marke „...“, proizvedenog 2000. godine sa registarskom oznakom ..., registrovanog za učešće u javnom saobraćaju do ...2018. godine, popisanog u postupku koji se vodi pred javnim izvršiteljem pod poslovnim brojem ... nedopušteno te da su tuženi dužni to priznati i trpeti. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da na ime troškova parničnog postupka plati tuženom JKP „Parking servis“ iz Niša iznos od 117.750,00 dinara u roku o osam dana po prijemu presude pod pretnjom prinudnog izvršenja.

Presudom Višeg suda u Leskovcu Gž 3470/2019 od 07.09.2020. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena presuda Osnovnog suda u Leskovcu P 2693/18 od 11.04.2019. godine.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je, na osnovu člana 404. ZPP, blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Prema navedenoj odredbi, revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako Vrhovni kasacioni sud oceni da je potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, ujednačiti sudsku praksu ili dati novo tumačenje prava (posebna revizija).