.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3348/2019
03.10.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića, Zorane Delibašić, Božidara Vujičića i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Stanimir Đurić advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Osnovni sud u Pirotu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo - Odeljenje u Nišu, radi naknade troškova krivičnog postupka, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Pirotu Gž 15/19 od 03.06.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 03.10.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Pirotu Gž 15/19 od 03.06.2019. godine u stavu prvom izreke.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Pirotu Gž 15/19 od 03.06.2019. godine u stavu prvom izreke.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Pirotu P 152/18 od 31.10.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da se obaveže tužena da mu isplati zakonsku zateznu kamatu na iznos glavnog duga od 249.000,00 dinara za period od 09.02.2018. godine kao dana podnošenja tužbe do 02.08.2018. godine kada je glavni dug isplaćen, kao i zahtev za naknadu troškova parničnog postupka. Stavom drugim izreke utvrđeno je da je povučena tužba u delu zahtev tužioca koji se odnosi na isplatu glavnog duga u iznosu od 249.000,00 dinara. Stavom trećim izreke obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.000,00 dinara.
Presudom Višeg suda u Pirotu Gž 15/19 od 03.06.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužioca kao neosnovana i potvrđena presuda Osnovnog suda u Pirotu P 152/18 od 31.10.2018. godine u stavovima prvom i trećem izreke. Stavom drugim izreke određeno je da stav drugi izreke prvostepene presude ostaje neizmenjen.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava sa pozivom na odredbu člana 404. Zakona o parničnom postupku.
Prema odredbi člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu: ZPP), revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako Vrhovni kasacioni sud oceni da je potrebno razmotriti pravna pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, ujednačiti sudsku praksu ili dati novo tumačenje prava (posebna revizija).
Prema sudskoj praksi Vrhovnog kasacionog suda, pravo na zakonsku zateznu kamatu na dosuđene troškove parničnog postupka ostvaruje se u postupku u kojem su troškovi nastali i ne može se tražiti posebnom tužbom u drugom parničnom postupku. Po analogiji i zatezna kamata na troškove krivičnog postupka o kojima je odlučivao krivični sud može se tražiti samo u tom krivičnom postupku. Odluka na koju se tužilac poziva u reviziji, s namerom da potkrepi tvrdnju o postojanju različitih sudskih odluka i suprotnom presuđenju sudova po istom pravnom osnovu, je odluka prvostepenog suda koja ne može biti primer za drugačiju sudsku praksu, pa zato nije ispunjen zakonski uslov koji se odnosi na potrebu ujednačavanja sudske prakse.
U konkretnom slučaju ne postoje ni drugi razlozi predviđeni navedenom zakonskom odredbom, zbog kojih bi bilo trebalo dozvoliti odlučivanje o posebnoj reviziji tužioca.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u prvom stavu izreke.
Pobijanom drugostepenom presudom pravnosnažno je okončan postupak u sporu male vrednosti iz člana 468. stav 1. ZPP. Prema članu 479. stav 6. istog zakona, protiv odluke drugostepenog suda (u postupku u sporu male vrednosti) revizija nije dozvoljena.
Imajući izloženo u vidu, na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u drugom stavu izreke.
Predsednik veća - sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
