Рев 3348/2019 3.1.2.13.1.3

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3348/2019
03.10.2019. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: Браниславе Апостоловић, председника већа, Бранислава Босиљковића, Зоране Делибашић, Божидара Вујичића и Бисерке Живановић, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Станимир Ђурић адвокат из ..., против тужене Републике Србије - Основни суд у Пироту, коју заступа Државно правобранилаштво - Одељење у Нишу, ради накнаде трошкова кривичног поступка, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Пироту Гж 15/19 од 03.06.2019. године, у седници већа одржаној дана 03.10.2019. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

НЕ ДОЗВОЉАВА СЕ одлучивање о посебној ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Пироту Гж 15/19 од 03.06.2019. године у ставу првом изреке.

ОДБАЦУЈЕ СЕ као недозвољена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Пироту Гж 15/19 од 03.06.2019. године у ставу првом изреке.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Пироту П 152/18 од 31.10.2018. године, ставом првим изреке, одбијен је као неоснован тужбени захтев којим је тужилац тражио да се обавеже тужена да му исплати законску затезну камату на износ главног дуга од 249.000,00 динара за период од 09.02.2018. године као дана подношења тужбе до 02.08.2018. године када је главни дуг исплаћен, као и захтев за накнаду трошкова парничног поступка. Ставом другим изреке утврђено је да је повучена тужба у делу захтев тужиоца који се односи на исплату главног дуга у износу од 249.000,00 динара. Ставом трећим изреке обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове парничног поступка у износу од 12.000,00 динара.

Пресудом Вишег суда у Пироту Гж 15/19 од 03.06.2019. године, ставом првим изреке, одбијена је жалба тужиоца као неоснована и потврђена пресуда Оснoвног суда у Пироту П 152/18 од 31.10.2018. године у ставовима првом и трећем изреке. Ставом другим изреке одређено је да став други изреке првостепене пресуде остаје неизмењен.

Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је благовремено изјавиo ревизију због погрешне примене материјалног права са позивом на одредбу члана 404. Закона о парничном поступку.

Према одредби члана 404. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13-УС, 74/13-УС, 55/14 и 87/18 – у даљем тексту: ЗПП), ревизија је изузетно дозвољена због погрешне примене материјалног права и против другостепене пресуде која се не би могла побијати ревизијом, ако Врховни касациони суд оцени да је потребно размотрити правна питања од општег интереса или у интересу равноправности грађана, уједначити судску праксу или дати ново тумачење права (посебна ревизија).

Према судској пракси Врховног касационог суда, право на законску затезну камату на досуђене трошкове парничног поступка остварује се у поступку у којем су трошкови настали и не може се тражити посебном тужбом у другом парничном поступку. По аналогији и затезна камата на трошкове кривичног поступка о којима је одлучивао кривични суд може се тражити само у том кривичном поступку. Одлука на коју се тужилац позива у ревизији, с намером да поткрепи тврдњу о постојању различитих судских одлука и супротном пресуђењу судова по истом правном основу, је одлука првостепеног суда која не може бити пример за другачију судску праксу, па зато није испуњен законски услов који се односи на потребу уједначавања судске праксе.

У конкретном случају не постоје ни други разлози предвиђени наведеном законском одредбом, због којих би било требало дозволити одлучивање о посебној ревизији тужиоца.

Из наведених разлога, одлучено је као у првом ставу изреке.

Побијаном другостепеном пресудом правноснажно је окончан поступак у спору мале вредности из члана 468. став 1. ЗПП. Према члану 479. став 6. истог закона, против одлуке другостепеног суда (у поступку у спору мале вредности) ревизија није дозвољена.

Имајући изложено у виду, на основу члана 413. ЗПП, одлучено је као у другом ставу изреке.

Председник већа - судија

Бранислава Апостоловић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић