.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3412/2020
02.09.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Petrović, advokat iz ..., protiv tuženog Opština Surdulica, Opštinska izborna komisija; koju zastupa Opštinski pravobranilac, radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 4426/2018 od 01.11.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 02.09.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Vranju Gž 4426/2018 od 01.11.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Surdulici P 950/2017 od 06.08.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan prigovor tužene o apsolutnoj nenadležnosti Osnovnog suda u Surdulici. Stavom drugim izreke, usvojen je tužbeni zahtev i obavezana je tužena da tužiocu na ime razlike po osnovu naknade za rad u Opštinskoj izbornoj komisiji, na sprovođenju izbora za odbornike SO Surdulica, plati iznos od 55.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 29.05.2012. godine do isplate. Stavom trećim izreke, obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove postupka u iznosu od 121.500,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana izvršnosti do isplate.
Presudom Višeg suda u Vranju Gž 4426/2018 od 01.11.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena je presuda Osnovnog suda u Surdulici P 950/2017 od 06.08.2018. godine, sadržana u stavu prvom izreke. Stavom drugim izreke, preinačena je prvostepena presuda sadržana u stavu drugom izreke, tako što je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je traženo da se tužena obaveže da tužiocu na ime razlike po osnovu naknade za rad u Opštinskoj izbornoj komisiji na sprovođenju izbora za odbornike SO Surdulica, plati iznos od 55.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od 29.05.2012. godine do isplate. Stavom trećim izreke, preinačena je prvostepena presuda sadržana u stavu trećem izreke, tako što je obavezan tužilac da tuženoj naknadi troškove postupka u iznosu od 105.000,00 dinara. Stavom četvrtim izreke, obavezan je tužilac da naknadi tuženoj troškove žalbenog postupka u iznosu od 12.000,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stava 2. tačke 5. ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11...18/20) Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, propisano je da se sporovima male vrednosti smatraju sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koji ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, dok prema članu 479. stav 6. ZPP, protiv odluke drugostepenog suda kojom je odlučeno u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
U konkretnoj pravnoj stvari tužba je podneta 31.10.2013. godine. Vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude iznosi 55.000,00 dinara.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o sporu u kome je pobijana vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra, što znači da se radi o sporu male vrednosti, u kome revizija nije dozvoljena, to je i revizija tužioca nedozvoljena, primenom člana 479. stav 6. ZPP.
Bez obzira što je prvostepena presuda preinačena, u kom slučaju bi po članu 403. stav 2. tačka 2. ZPP revizija bila uvek dozvoljena, u ovom slučaju revizija nije dozvoljena jer je u posebnoj glavi Zakona o parničnom postupku koji reguliše postupak u sporu male vrednosti propisano da revizija u ovim slučajevima nije dozvoljena, pa specijalno pravilo isključuje primenu opštih pravila (član 467. ZPP).
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Božidar Vujičić, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
