.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3412/2020
02.09.2020. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Божидара Вујичића, председника већа, Весне Субић и Јелице Бојанић Керкез, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији je пуномоћник Слободан Петровић, адвокат из ..., против туженог Општина Сурдулица, Општинска изборна комисија; коју заступа Општински правобранилац, ради исплате, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Вишег суда у Врању Гж 4426/2018 од 01.11.2019. године, у седници већа одржаној дана 02.09.2020. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Вишег суда у Врању Гж 4426/2018 од 01.11.2019. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Основног суда у Сурдулици П 950/2017 од 06.08.2018. године, ставом првим изреке, одбијен је као неоснован приговор тужене о апсолутној ненадлежности Основног суда у Сурдулици. Ставом другим изреке, усвојен је тужбени захтев и обавезанa је туженa да тужиоцу на име разлике по основу накнаде за рад у Општинској изборној комисији, на спровођењу избора за одборнике СО Сурдулица, плати износ од 55.000,00 динара, са законском затезном каматом од 29.05.2012. године до исплате. Ставом трећим изреке, обавезана је тужена да тужиоцу накнади трошкове поступка у износу од 121.500,00 динара са законском затезном каматом од дана извршности до исплате.
Пресудом Вишег суда у Врању Гж 4426/2018 од 01.11.2019. године, ставом првим изреке, одбијена је као неоснована жалба тужене и потврђена је пресуда Основног суда у Сурдулици П 950/2017 од 06.08.2018. године, садржана у ставу првом изреке. Ставом другим изреке, преиначена је првостепена пресуда садржана у ставу другом изреке, тако што је одбијен као неоснован тужбени захтев којим је тражено да се тужена обавеже да тужиоцу на име разлике по основу накнаде за рад у Општинској изборној комисији на спровођењу избора за одборнике СО Сурдулица, плати износ од 55.000,00 динара, са законском затезном каматом од 29.05.2012. године до исплате. Ставом трећим изреке, преиначена је првостепена пресуда садржана у ставу трећем изреке, тако што је обавезан тужилац да туженој накнади трошкове поступка у износу од 105.000,00 динара. Ставом четвртим изреке, обавезан је тужилац да накнади туженој трошкове жалбеног поступка у износу од 12.000,00 динара.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену, тужилац је благовремено изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.
Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. става 2. тачке 5. ЗПП („Службени гласник РС“, бр. 72/11...18/20) Врховни касациони суд је установио да ревизија није дозвољена.
Одредбом члана 468. став 1. ЗПП, прописано је да се споровима мале вредности сматрају спорови у којима се тужбени захтев односи на потраживање у новцу који не прелази динарску противвредност 3.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, док према члану 479. став 6. ЗПП, против одлуке другостепеног суда којом је одлучено у спору мале вредности ревизија није дозвољена.
У конкретној правној ствари тужба је поднета 31.10.2013. године. Вредност побијаног дела правноснажне пресуде износи 55.000,00 динара.
Имајући у виду да се у конкретном случају ради о спору у коме је побијана вредност предмета спорa не прелази динарску противвредност 3.000 евра, што значи да се ради о спору мале вредности, у коме ревизија није дозвољена, то је и ревизија тужиоца недозвољена, применом члана 479. став 6. ЗПП.
Без обзира што је првостепена пресуда преиначена, у ком случају би по члану 403. став 2. тачка 2. ЗПП ревизија била увек дозвољена, у овом случају ревизија није дозвољена јер је у посебној глави Закона о парничном поступку који регулише поступак у спору мале вредности прописано да ревизија у овим случајевима није дозвољена, па специјално правило искључује примену општих правила (члан 467. ЗПП).
Из наведених разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 413. ЗПП, одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Божидар Вујичић, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
