![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3491/2021
25.11.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Gordana Vojinović Bojović, advokat u ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Zorica Cundra, advokat u ..., radi opoziva poklona, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2918/20 od 04.02.2021. godine, u sednici veća od 25.11.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2918/20 od 04.02.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici P 362/18 od 11.12.2018. godine odbijen je tužbeni zahtev za opoziv ugovora o poklonu Ov ../00 od 19.04.2000. godine, zaključenog između parničnih stranaka, čiji je predmet nepokretnost bliže navedena u izreci presude i da je tužena dužna trpeti da tužilac uknjiži pravo svojine na predmetnim nekretninama na osnovu ove presude i obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove postupka u iznosu od 179.250,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 2918/20 od 04.02.2021. godine odbijena je žalba tužioca, potvrđena prvostepena presuda, odbijeni zahtevi parničnih stranaka za naknadu troškova žalbenog postupka i obavezan tužilac da tuženoj naknadi troškove revizijskog postupka u iznosu od 39.600,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Protiv navedene pravnosnažne drugostepene presude tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, bitne povrede odredaba parničnog postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stava 2. tačke 5) ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da revizija nije dozvoljena.
Članom 403. stavom 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba za opoziv poklona podneta je 17.05.2006. godine, a pobijana drugostepena presuda doneta je 04.02.2021. godine. Vrednost predmeta spora iznosi 200.000,00 dinara.
Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 403. stava 3. ZPP.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić