Рев 3491/2021 3.19.1.25.1.4; посебна ревизија

Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3491/2021
25.11.2021. година
Београд

Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у парници тужиоца АА из ..., чији је пуномоћник Гордана Војиновић Бојовић, адвокат у ..., против тужене ББ из ..., чији је пуномоћник Зорица Цундра, адвокат у ..., ради опозива поклона, одлучујући о ревизији тужиоца изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 2918/20 од 04.02.2021. године, у седници већа од 25.11.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена, ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 2918/20 од 04.02.2021. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Сремској Митровици П 362/18 од 11.12.2018. године одбијен је тужбени захтев за опозив уговора о поклону Ов ../00 од 19.04.2000. године, закљученог између парничних странака, чији је предмет непокретност ближе наведена у изреци пресуде и да је тужена дужна трпети да тужилац укњижи право својине на предметним некретнинама на основу ове пресуде и обавезан је тужилац да туженој накнади трошкове поступка у износу од 179.250,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 2918/20 од 04.02.2021. године одбијена је жалба тужиоца, потврђена првостепена пресуда, одбијени захтеви парничних странака за накнаду трошкова жалбеног поступка и обавезан тужилац да туженој накнади трошкове ревизијског поступка у износу од 39.600,00 динара са законском затезном каматом од извршности пресуде до исплате.

Против наведене правноснажне другостепене пресуде тужилац је благовремено изјавио ревизију због погрешне примене материјалног права, битне повреде одредаба парничног поступка и непотпуно утврђеног чињеничног стања.

Испитујући дозвољеност ревизије у смислу члана 410. става 2. тачке 5) ЗПП, Врховни касациони суд је установио да ревизија није дозвољена.

Чланом 403. ставом 3. ЗПП прописано је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе.

Тужба за опозив поклона поднета је 17.05.2006. године, а побијана другостепена пресуда донета је 04.02.2021. године. Вредност предмета спора износи 200.000,00 динара.

Како вредност предмета спора побијаног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу Народне банке Србије на дан подношења тужбе, ревизија није дозвољена на основу одредбе члана 403. става 3. ЗПП.

Из изнетих разлога, Врховни касациони суд је на основу члана 413. ЗПП одлучио као у изреци.

Председник већа - судија

др Драгиша Б. Слијепчевић, с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић