
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3575/2019
05.12.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Bojan Patrić advokat iz ..., protiv tuženog Grada Vršca, koga zastupa Gradsko pravobranilaštvo Grada Vršca, radi sticanja bez osnova, povodom revizije tužilje izjavljene protiv presude Višeg suda u Pančevu Gž 693/19 od 16.04.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 05.12.2019. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 2347/18 Osnovnom sudu u Vršcu, preko Višeg suda u Pančevu, radi sprovođenja provera.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Vršcu P 2347/18, radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Pančevu Gž 693/19 od 16.04.2019. godine.
Nakon razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji, s obzirom da se ne može oceniti blagovremenost revizije tužilje.
Odredbom člana 403. stav 1. Zakona o parničnom postupku (ZPP) propisano je da protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude. Prema odredbi člana 104. stav 1. ZPP-a, podnesak koji je vezan za rok je blagovremen ako je podnet sudu pre isteka roka, a stavom 2. istog člana predviđeno je da se dan podnošenja podneska upućenog sudu preko pošte, preporučenom pošiljkom ili upućenog telegrafskim putem, smatra kao dan podnošenja sudu.
Prema stanju u spisima, prepis drugostepene presude dostavljen je tužilji 23.04.2019. godine. U zabelešci o prijemu pismena ( prijemnom štambilju) upisano je da je revizija primljena u sud 24.05.2019. godine, preko pošte - preporučenom pošiljkom br. RE .. RS, ali nije upisan datum predaje ove preporučene pošiljke pošti. Ovaj datum ne može se utvrditi ni na neki drugi način jer prvostepeni sud nije postupio u skladu sa članom 159. stav 3. Sudskog poslovnika i uz reviziju tužilje u spis priložio omot preporučene pošiljke.
Imajući izloženo u vidu, Vrhovni kasacioni sud je odlučio da predmet vrati prvostepenom sudu radi sprovođenja provera. U postupku sprovođenja provera prvostepeni sud će od tužilje zatražiti izjašnjenje kojoj pošti je predata preporučena pošiljka sa označenim brojem, a zatim od te pošte pribaviti izveštaj o datumu predaje te preporučene pošiljke. Po postupljenom, prvostepeni sud će ponovo spis dostaviti ovom sudu.
Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić