Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Vojislav Videnović, advokat iz ..., protiv tuženog BB, koga zastupa punomoćnik Zoran Vujičić, advokat iz ..., radi deobe zajedničke imovine, odlučujući o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 559/2021 od 02.06.2021. godine, u sednici veća održanoj dana 23.12.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE revizija tužilje, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 559/2021 od 02.06.2021. godine, kao nedozvoljena.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Negotinu P 353/17 od 30.09.2020. godine odbijen je tužbeni zahtev tužilje da se obaveže tuženi da joj na ime duga u visini njenog ulaganja u zajedničku imovinu isplati iznos od 20.000,00 evra u dinarskoj protivvrednosti. U stavu drugom usvojen je tužbeni zahtev tužilje pa je utvrđeno da je tužilja vlasnik ½ kućnog nameštaja i pokućstva bliže navedenih u ovom stavu. Stavom trećim izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Presudom Apelacionog suda u Nišu Gž 559/2021 od 02.06.2021. godine odbijena je žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda u stavovima prvom i trećem izreke.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužilja je blagovremeno izjavila reviziju, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije tužilje u smislu odredbe člana 410 st. 2. ZPP („Sl. glasnik RS“ 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je revizija tužilje nedozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP predviđeno je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Tužba tužilje radi utvrđenja i isplate je podneta 07.04.2017. godine. Vrednost predmeta spora pobijenog dela u konkretnom slučaju iznosi 20.000,00 evra. Kako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi zahtevani revizijski cenzus od 40.000 evra u dinarskoj protivvrednosti na dan podnošenja tužbe, revizija tužilje je nedozvoljena.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud odbacio je reviziju tužilje, primenom odredbi člana 413. ZPP.

Predsednik veća - sudija

dr Dragiša B. Slijepčević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić