Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија: др Драгише Б. Слијепчевића, председника већа, Јасмине Стаменковић и др Илије Зиндовића, чланова већа, у правној ствари тужиље АА из ..., коју заступа пуномоћник Војислав Виденовић, адвокат из ..., против туженог ББ, кога заступа пуномоћник Зоран Вујичић, адвокат из ..., ради деобе заједничке имовине, одлучујући о ревизији тужиље, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 559/2021 од 02.06.2021. године, у седници већа одржаној дана 23.12.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ ревизија тужиље, изјављена против пресуде Апелационог суда у Нишу Гж 559/2021 од 02.06.2021. године, као недозвољена.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Неготину П 353/17 од 30.09.2020. године одбијен је тужбени захтев тужиље да се обавеже тужени да јој на име дуга у висини њеног улагања у заједничку имовину исплати износ од 20.000,00 евра у динарској противвредности. У ставу другом усвојен је тужбени захтев тужиље па је утврђено да је тужиља власник ½ кућног намештаја и покућства ближе наведених у овом ставу. Ставом трећим изреке одлучено је да свака странка сноси своје трошкове поступка.

Пресудом Апелационог суда у Нишу Гж 559/2021 од 02.06.2021. године одбијена је жалба тужиље и потврђена првостепена пресуда у ставовима првом и трећем изреке.

Против правноснажне другостепене пресуде тужиља је благовремено изјавила ревизију, због битних повреда одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност изјављене ревизије тужиље у смислу одредбе члана 410 ст. 2. ЗПП („Сл. гласник РС“ 72/11...18/20), Врховни касациони суд је утврдио да је ревизија тужиље недозвољена.

Одредбом члана 403. став 3. ЗПП предвиђено је да ревизија није дозвољена у имовинскоправним споровима ако вредност предмета спора побијеног дела не прелази динарску противвредност од 40.000 евра по средњем курсу НБС на дан подношења тужбе.

Тужба тужиље ради утврђења и исплате је поднета 07.04.2017. године. Вредност предмета спора побијеног дела у конкретном случају износи 20.000,00 евра. Како вредност предмета спора побијеног дела не прелази захтевани ревизијски цензус од 40.000 евра у динарској противвредности на дан подношења тужбе, ревизија тужиље је недозвољена.

Из наведених разлога, Врховни касациони суд одбацио је ревизију тужиље, применом одредби члана 413. ЗПП.

Председник већа - судија

др Драгиша Б. Слијепчевић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић