Rev 3912/2022 3.19.1.25.1.3; dozvoljenost revizije; 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3912/2022
06.07.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Gordane Komenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužioca Javnog komunalnog preduzeća za objedinjenu naplatu komunalnih, stambenih i drugih usluga i naknada Niš, protiv tuženog AA iz ..., radi duga, odlučujući o revizijama tuženog izjavljenim protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 7724/2021 od 04.02.2022. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž 4759/21 od 07.09.2021. godine, u sednici održanoj 06.07.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJU SE, kao nedozvoljene, revizije tuženog izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Nišu Gž 7724/2021 od 04.02.2022. godine i rešenja Višeg suda u Nišu Gž 4759/21 od 07.09.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 7724/2021 od 04.02.2022. godine, odbijena je, kao neosnovana žalba tuženog i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Nišu P 974/21 od 09.07.2021. godine kojom je odbačena, kao neblagovremena, žalba tuženog izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Nišu P 974/21 od 05.05.2021. godine

Rešenjem Višeg suda u Nišu Gž 4759/21 od 07.09.2021. godine odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Nišu P 974/21 od 09.07.2021. godine, kojim je odbačena, kao neblagovremena, žalba tuženog izjavljena protiv presude Osnovnog suda u Nišu P 974/21 od 05.05.2021. godine.

Protiv pravnosnažnih rešenja donetih u drugom stepenu, tuženi je lično izjavio žalbe koje sadrže predlog za revizijsko odlučivanje, pa se izjavljene žalbe imaju smatrati revizijama izjavljenim protiv navedenih drugostepenih rešenja Vrhovnom kasacionom sudu.

Ispitujući dozvoljenost revizija, primenom člana 410. stav 2. tačka 2. u vezi člana 420. i člana 85. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11,...87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizije nisu dozvoljene.

Članom 85. stav 6. ZPP, propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat.

Članom 410. stav 2. tačka 2. ZPP, propisano je da je revizija nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

Imajući u vidu da je tuženi, koji nije advokat, lično izjavio revizije kao vanredne pravne lekove, to primenom člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP, revizije tuženog nisu dozvoljene.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dobrila Strajina, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić