.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 3912/2022
06.07.2022. година
Београд
Врховни касациони суд у већу састављеном судија: Добриле Страјина, председника већа, Гордане Коменић и Драгане Миросављевић, чланова већа, у парници тужиоца Јавног комуналног предузећа за обједињену наплату комуналних, стамбених и других услуга и накнада Ниш, против туженог АА из ..., ради дуга, одлучујући о ревизијама туженог изјављеним против решења Вишег суда у Нишу Гж 7724/2021 од 04.02.2022. године и решења Вишег суда у Нишу Гж 4759/21 од 07.09.2021. године, у седници одржаној 06.07.2022. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈУ СЕ, као недозвољене, ревизије туженог изјављене против решења Вишег суда у Нишу Гж 7724/2021 од 04.02.2022. године и решења Вишег суда у Нишу Гж 4759/21 од 07.09.2021. године.
О б р а з л о ж е њ е
Решењем Вишег суда у Нишу Гж 7724/2021 од 04.02.2022. године, одбијена је, као неоснована жалба туженог и потврђено решење Основног суда у Нишу П 974/21 од 09.07.2021. године којом је одбачена, као неблаговремена, жалба туженог изјављена против пресуде Основног суда у Нишу П 974/21 од 05.05.2021. године
Решењем Вишег суда у Нишу Гж 4759/21 од 07.09.2021. године одбијена је као неоснована жалба туженог и потврђено решење Основног суда у Нишу П 974/21 од 09.07.2021. године, којим је одбачена, као неблаговремена, жалба туженог изјављена против пресуде Основног суда у Нишу П 974/21 од 05.05.2021. године.
Против правноснажних решења донетих у другом степену, тужени је лично изјавио жалбе које садрже предлог за ревизијско одлучивање, па се изјављене жалбе имају сматрати ревизијама изјављеним против наведених другостепених решења Врховном касационом суду.
Испитујући дозвољеност ревизија, применом члана 410. став 2. тачка 2. у вези члана 420. и члана 85. Закона о парничном поступку - ЗПП („Службени гласник РС“ бр. 72/11,...87/18 и 18/20), Врховни касациони суд је оценио да ревизије нису дозвољене.
Чланом 85. став 6. ЗПП, прописано је да странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат.
Чланом 410. став 2. тачка 2. ЗПП, прописано је да је ревизија недозвољена ако није изјављена преко пуномоћника адвоката, изузев када је странка адвокат.
Имајући у виду да је тужени, који није адвокат, лично изјавио ревизије као ванредне правне лекове, то применом члана 410. став 2. тачка 2. ЗПП, ревизије туженог нису дозвољене.
На основу члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.
Председник већа – судија
Добрила Страјина, с.р.
За тачност отправка
Управитељ писарнице
Марина Антонић
