Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4005/2022
20.04.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić, Biserke Živanović, Gordane Komnenić i Dragane Mirosavljević, članova veća, u parnici tužilja AA i BB, obe iz ..., čiji je punomoćnik Nemanja Kovačević, advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje AA, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 5749/19 od 17.03.2021. godine, u sednici od 20.04.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilje kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje AA izjavljena protiv presude Višeg suda u Beogradu Gž 5749/19 od 17.03.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 17786/18 od 26.02.2019. godine, stavom prvim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje AA da joj tuženi isplati manje isplaćeni iznos pripadajuće penzije zbog umanjenja na ime dostave na kućnu adresu za period od 22.10.2015. godine do 22.10.2018. godine, ukupno 5.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne mesečne iznose od dospelosti do isplate. Stavom drugim izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužilje BB. Stavom trećim izreke odeređeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Stavom četvrtim izreke tužilja AA oslobođena je plaćanja sudskih taksi.

Presudom Višeg suda u Beogradu Gž 5749/19 od 17.03.2021. godine, stavom prvim izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužilja i potvrđena je prvostepena presuda u stavovima prvom, drugom i trećem izreke. Stavom drugim izreke odbijen je zahtev tužilja za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv drugostepene presude, tužilja AA je blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava iz iz razloga propisanim članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužilje kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP. Naime, nižestepene presude donete su u skladu sa pravnim shvatanjem izraženim kroz odluke Vrhovnog kasacionog suda u predmetima sa istim činjeničnim i pravnim osnovom, pa nema razloga za izuzetnu dozvoljenost revizije u smislu navedene zakonske odredbe. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.