Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 4343/2021
06.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović, Spomenke Zarić, Božidara Vujičića i Vesne Subić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mirjana Nedeljkov, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Privredni sud u Požarevcu, radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gžrr1. 142/21(2020) od 19.05.2021. godine, u sednici veća od 06.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Požarevcu Gžrr1. 142/21(2020) od 19.05.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Požarevcu Prr1. 316/2020 od 03.03.2021. godine odbačena je tužba podneta tom sudu 16.06.2020. godine.

Rešenjem Višeg suda u Požarevcu Gžrr1. 142/21(2020) od 19.05.2021. godine, stavom prvim izreke odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno rešenje. Stavom drugim odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv drugostepenog rešenja, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana čl. 404. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP. Revizijom se ukazuje na pogrešnu primenu odgovarajućih odredaba Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku i Uredbe o rokovima u sudskim postupcima za vreme vanrednog stanja, kao i odredaba ZOO i ZPP, ali se ne prilažu različite sudske odluke u odnosu na pobijano rešenje, koje je doneto u skladu sa pravnim shvatanjem izraženim kroz odluke Vrhovnog kasacionog suda u predmetima sa istim činjeničnim i pravnim osnovom. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.