.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5268/2021
27.10.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je zakonski zastupnik otac BB, čiji je punomoćnik Borivoje Katić, advokat iz ..., protiv tužene Tehničke škole iz Obrenovca, koju zastupa Državno pravobranilaštvo u Beogradu, radi isplate kamate kao glavnog duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 3128/21 od 10.06.2021. godine, u sednici održanoj 27.10.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja o troškovima parničnog postupka sadržanog u presudi Apelacionog suda u Beogradu Gž 3128/21 od 10.06.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Obrenovcu P 40/19 od 03.11.2020. godine, ispravljenom rešenjem pod istim brojem od 07.05.2021. godine, stavom prvim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev i tužena obavezana da tužiocu na ime obračunate zatezne kamate za period od novembra 2014.godine do 16.11.2018. godine plati 365.811,21 dinar, sa zateznom kamatom na taj iznos počev od 01.02.2019. godine do isplate. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev u delu kojim je tražena isplata obračunate zatezne kamate za period od 01.09.2009. godine do novembra 2014.godine, u mesečnim iznosima navedenim u tom stavu izreke, sa kamatom na svaki iznos od 21.07.2014. godine do isplate i za period od jula 2014.godine do oktobra 2014.godine sa zateznom kamatom na svaki od tih iznosa od 01.02.2019. godine do isplate. Stavom trećim izreke, tužena je obavezana da tužiocu naknadi parnične troškove od 58.410,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 3128/21 od 10.06.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tužioca i potvrđena ispravljena presuda Osnovnog suda u Obrenovcu P 40/19 od 03.11.2020. godine, u stavu drugom izreke. Stavom drugim izreke, preinačeno je rešenje o parničnim troškovima iz stava trećeg prvostepene presude, tako što je tužena obavezana da tužiocu na ime parničnih troškova plati 31.500,00 dinara, umesto iznosa dosuđenog prvostepenim rešenjem. Odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove drugostepenog postupka.
Tužilac je blagovremeno izjavio reviziju protiv stava drugog izreke drugostepene presude, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 420. stav 1. ZPP, propisano je da stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojom je postupak pravnosnažno okončan, dok je stavom 2. istog člana zakona propisano da revizija protiv rešenja iz stava 1. ovog člana nije dozvoljena u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude.
Naime, kada je za izjavljivanje revizije merodavna vrednost predmeta spora to se na osnovu člana 28. stav 1. ZPP, uzima samo vrednost glavnog zahteva, dok se prema stavu 2. istog člana zakona ne uzimaju u obzir kamate, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja, kao i troškovi postupka ako ne čine glavni zahtev.
Troškovi postupka predstavljaju sporedno potraživanje, pa se prema citiranom članu 28. ZPP, ne uzimaju u obzir prilikom ocene prava na izjavljivanje revizije u situaciji kada ne čine glavni zahtev, zbog čega revizija nije dozvoljena.
Okolnost što je drugostepeni sud preinačio rešenje o troškovima postupka, ne čini reviziju dozvoljenom u smislu člana 403. stav 2. tačka 2. ZPP, s obzirom da revizija izjavljena protiv rešenja o troškovima postupka nikada nije dozvoljena, prema vrsti odluke koja se pobija, primenom člana 403. u vezi sa članom 28. stav 1. i 420. stav 6. ZPP.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
