.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 53/2016
28.01.2016. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Jelene Borovac, članova veća, u sporu tužioca J.J. iz N., čiji je punomoćnik u revizijskom postupku M.R.- H., advokat iz B., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde, koga zastupa Republički javni pravobranilac, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1923/13 od 20.02.2014. godine, u sednici održanoj 28.01.2016. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao neblagovremena revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1923/13 od 20.02.2014. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Somboru P 15/11 od 14.03.2012. godine delimično je usvojen tužbeni zahtev u ovom sporu i tužena obavezana da tužiocu naknadi nematerijalnu štetu za duševne bolove zbog povrede slobode i prava ličnosti, ugleda i časti u iznosu od 300.000,00 dinara i da mu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 122.800,00 dinara, sve sa zakonskom zateznom kamatom od 14.03.2012. godine do isplate, a preko dosuđenog iznosa do iznosa od 10.000.000,00 dinara sa kamatom, tužbeni zahtev je odbijen. Ova presuda ispravljena je rešenjem Višeg suda u Somboru P 15/11 od 21.03.2012. godine.
Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1923/13 od 20.02.2014. godine: 1) odbačena je kao nedozvoljena žalba, koju je u ime tužioca izjavio P.R., advokat, izjavljena protiv navedene prvostepene presude sa ispravkom; 2) žalba tužioca je delimično usvojena i prvostepena presuda sa ispravkom preinačena u odbijajućem delu i troškovima postupka, tako što je tužena obavezana da tužiocu naknadi nematerijalnu štetu za duševne bolove zbog povrede slobode i prava ličnosti, povrede ugleda i časti, tako što je tužiocu pored iznosa od 300.000,00 dinara, dosuđen još iznos od 300.000,00 dinara - ukupno 600.000,00 dinara i troškovi postupka u iznosu od 157.300,00 dinara, sve sa zakonskom zateznom kamatom od 14.03.2012. godine do isplate. U preostalom delu, žalba tužioca je odbijena, kao i žalba tužene u celini i prvostepena presuda potvrđena; 3) obavezana je tužena da tužiocu naknadi troškove žalbenog postupka u iznosu od 43.600,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava
Ispitujući blagovremenost revizije primenom čl. 401. stav 1. u vezi čl. 394. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 125/04, 111/09), koji se primenjuje na osnovu čl. 506. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11) Vrhovni kaasacioni sud je našao da je revizija tužioca neblagovremena.
Prema čl. 394. stav 1. ZPP, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja prepisa presude.
U konkretnom slučaju, u postupku pred prvostepenim sudom tužioca je zastupao P.R., advokat iz K., kome je prvostepena presuda dostavljena 24.03.2012. godine. Međutim, u toku žalbenog postupka, podneskom od 04.04.2012. godine, tužilac je opozvao punomoćje P.R., advokatu iz K., posle čega je za zastupanje angažovao B.B., advokata iz B., koji je izjavio žalbu protiv prvostepene presude, po punomoćju priloženom uz žalbu. Međutim, P.R., advokat iz K., izjavio je žalbu protiv prvostepene presude 07.04.2012. godine, koja je odbačena kao nedozvoljena rešenjem, sadržanim u presudi drugostepenog suda u stavu prvom izreke. Po podacima iz spisa se vidi da je pobijana pravnosnažna drugostepena presuda dostavljena punomoćniku tužioca B.B., advokatu iz B., dana 31.03.2014. godine. Kako je reviziju protiv pravnosnažne drugostepene presude novoangažovani punomoćnik tužioca izjavio poštom preporučeno dana 23.03.2015. godine, što znači skoro godinu dana nakon isteka zakonom propisanog roka za izjavljivanje revizije iz člana 394. stav 1. ZPP; to izjavljena revizija tužioca nije blagovremena.
Na osnovu čl. 404. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Predrag Trifunović, s.r.
