.jpg "Sudska praksa")
Република Србија
ВРХОВНИ КАСАЦИОНИ СУД
Рев 53/2016
28.01.2016. година
Београд
Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Предрага Трифуновића, председника већа, Звездане Лутовац и Јелене Боровац, чланова већа, у спору тужиоца Ј.Ј. из Н., чији је пуномоћник у ревизијском поступку М.Р.- Х., адвокат из Б., против тужене Републике Србије, Министарство правде, кога заступа Републички јавни правобранилац, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиоца, изјављеној против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 1923/13 од 20.02.2014. године, у седници одржаној 28.01.2016. године, донео је
Р Е Ш Е Њ Е
ОДБАЦУЈЕ СЕ као неблаговремена ревизија тужиоца изјављена против пресуде Апелационог суда у Новом Саду Гж 1923/13 од 20.02.2014. године.
О б р а з л о ж е њ е
Пресудом Вишег суда у Сомбору П 15/11 од 14.03.2012. године делимично је усвојен тужбени захтев у овом спору и тужена обавезана да тужиоцу накнади нематеријалну штету за душевне болове због повреде слободе и права личности, угледа и части у износу од 300.000,00 динара и да му накнади трошкове парничног поступка у износу од 122.800,00 динара, све са законском затезном каматом од 14.03.2012. године до исплате, а преко досуђеног износа до износа од 10.000.000,00 динара са каматом, тужбени захтев је одбијен. Ова пресуда исправљена је решењем Вишег суда у Сомбору П 15/11 од 21.03.2012. године.
Пресудом Апелационог суда у Новом Саду Гж 1923/13 од 20.02.2014. године: 1) одбачена је као недозвољена жалба, коју је у име тужиоца изјавио П.Р., адвокат, изјављена против наведене првостепене пресуде са исправком; 2) жалба тужиоца је делимично усвојена и првостепена пресуда са исправком преиначена у одбијајућем делу и трошковима поступка, тако што је тужена обавезана да тужиоцу накнади нематеријалну штету за душевне болове због повреде слободе и права личности, повреде угледа и части, тако што је тужиоцу поред износа од 300.000,00 динара, досуђен још износ од 300.000,00 динара - укупно 600.000,00 динара и трошкови поступка у износу од 157.300,00 динара, све са законском затезном каматом од 14.03.2012. године до исплате. У преосталом делу, жалба тужиоца је одбијена, као и жалба тужене у целини и првостепена пресуда потврђена; 3) обавезана је тужена да тужиоцу накнади трошкове жалбеног поступка у износу од 43.600,00 динара.
Против правноснажне пресуде донете у другом степену тужилац је изјавио ревизију због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права
Испитујући благовременост ревизије применом чл. 401. став 1. у вези чл. 394. став 1. Закона о парничном поступку („Службени гласник РС“, број 125/04, 111/09), који се примењује на основу чл. 506. став 1. ЗПП („Службени гласник РС“, број 72/11) Врховни каасациони суд је нашао да је ревизија тужиоца неблаговремена.
Према чл. 394. став 1. ЗПП, против правноснажне пресуде донете у другом степену странке могу изјавити ревизију у року од 30 дана од дана достављања преписа пресуде.
У конкретном случају, у поступку пред првостепеним судом тужиоца је заступао П.Р., адвокат из К., коме је првостепена пресуда достављена 24.03.2012. године. Међутим, у току жалбеног поступка, поднеском од 04.04.2012. године, тужилац је опозвао пуномоћје П.Р., адвокату из К., после чега је за заступање ангажовао Б.Б., адвоката из Б., који је изјавио жалбу против првостепене пресуде, по пуномоћју приложеном уз жалбу. Међутим, П.Р., адвокат из К., изјавио је жалбу против првостепене пресуде 07.04.2012. године, која је одбачена као недозвољена решењем, садржаним у пресуди другостепеног суда у ставу првом изреке. По подацима из списа се види да је побијана правноснажна другостепена пресуда достављена пуномоћнику тужиоца Б.Б., адвокату из Б., дана 31.03.2014. године. Како је ревизију против правноснажне другостепене пресуде новоангажовани пуномоћник тужиоца изјавио поштом препоручено дана 23.03.2015. године, што значи скоро годину дана након истека законом прописаног рока за изјављивање ревизије из члана 394. став 1. ЗПП; то изјављена ревизија тужиоца није благовремена.
На основу чл. 404. ЗПП, одлучено је као у изреци.
Председник већа – судија
Предраг Трифуновић, с.р.
