Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u izvršnom postupku izvršnih poverilaca mal. AA i mal. BB, oba iz ..., čiji je zakonski zastupnik otac VV iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Novak Roganović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika GG iz ..., čiji je punomoćnik Nevena Đokić, advokat iz ..., radi izvršenja na osnovu izvršne isprave, odlučujući o reviziji izvršnog dužnika izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Kragujevcu Gž I 214/20 od 02.06.2020. godine, u sednici održanoj 27.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog dužnika izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Kragujevcu Gž I 214/20 od 02.06.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem o izvršenju Osnovnog suda u Aranđelovcu I 2/20 od 15.01.2020. godine na predlog poverilaca na osnovu pravnosnažne i izvršne presude Osnovnog suda u Kragujevcu P2 325/12 od 23.04.2012. godine određeno je izvršenje protiv izvršnog dužnika radi doprinosa na ime izdržavanja u iznosima bliže opisanim u podnetom predlogu za izvršenje na celokupnoj imovini izvršnog dužnika radi namirenja doprinosa za izdržavanje uplatom na račun zakonskog zastupnika izvršnih poverilaca bliže opisanog u tom delu izreke, kao i radi naplate troškova izvršenja uplatom na račun punomoćnika izvršnog poverioca bliže opisanog u tom delu izreke. Zabranjeno je izvršnom dužniku da raspolaže popisanim stvarima do potpunog namirenja izvršnog poverioca pod pretnjom zakonskih posledica i određeno da se izvršenje ima sprovesti od strane Osnovnog suda u Aranđelovcu.

Rešenjem Višeg suda u Kragujevcu Gž I 214/20 od 02.06.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba izvršnog dužnika i potvrđeno rešenje o izvršenju prvostepenog suda.

Protiv drugostepenog rešenja izvršni dužnik je podnela reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je revizija nedozvoljena.

Prema članu 27. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka.

Imajući u vidu da je posebnim zakonom u izvršnom postupku isključeno pravo na vanredni pravni lek – reviziju, to je izjavljena revizija nedozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić