Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5657/2019
21.05.2020. godina
Beograd

 

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Nemanja R. Lukić, advokat iz ..., protiv tuženog „Metal reciklaža“ DOO Ruma, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4257/19 od 18.07.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 21.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4257/19 od 18.07.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Višeg suda u Beogradu P 2091/15 od 21.01.2019. godine, usvojen je tužbeni zahtev tužilje i obavezan tuženi da joj na ime naknade štete isplati i to na ime pretrpljenih fizičkih bolova iznos od 315.000,00 dinara, na ime pretrpljenog straha iznos od 245.000,00 dinara, na ime pretrpljenih duševnih bolova zbog umanjenja životne aktivnosti iznos od 350.000,00 dinara, na ime pretrpljenih duševnih bolova zbog naruženosti iznos od 84.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na navedene iznose počev od 21.01.2019. godine do isplate. Stavom drugim izreke, za veća tužbena traženja tužbeni zahtev je odbijen. Stavom trećim izreke, tuženi je obavezan da tužilji naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 235.775,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 4257/19 od 18.07.2019. godine, odbijene su kao neosnovane žalbe parničnih stranaka i potvrđena je prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijeni su zahtevi parničnih stranaka za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilja je blagovremeno izjavila reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitnih povreda odredaba parničnog postupka.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14) i našao da revizija nije dozvoljena.