Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5708/2020
23.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca „N SPORT“ DOO iz Novog Beograda, koga zastupa Ana Pešić, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Petar Janković, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 977/19 od 28.05.2020. godine, u sednici održanoj 23.12.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 977/19 od 28.05.2020. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 977/19 od 28.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 515/16 od 01.06.2017. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da mu tužena isplati na ime duga 11.097,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na način bliže opisan u tom delu izreke. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka.

Presudom Višeg suda u Novom Pazaru Gž 977/19 od 28.05.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11... 55/2014), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer je pitanje pasivne legitimacije za ispunjenje obaveze prema zaključenom ugovoru činjenično pitanje svakog konkretnog spora.

Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.