![](/sites/default/files/grb-srb.png)
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 5873/2021
27.10.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković, Gordane Komnenić, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz ..., GG iz ... i DD iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Nevenka Gospavić, advokat iz ..., protiv tuženog „Ruž Trade“ DOO za proizvodnju, trgovinu i usluge Novi Sad, koga zastupa Stanislav Životić, advokat iz ..., radi sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 422/21 od 17.06.2021. godine, u sednici održanoj 27.10.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 422/21 od 17.06.2021. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 422/21 od 17.06.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Lazarevcu P 758/19 od 08.10.2020. godine, stavom prvim izreke, utvrđeno je da je povučena tužba tužilaca u delu tužbenog zahteva kojim su tražili da se obaveže tuženi da im vrati svu projektnu dokumentaciju vezanu za izgradnju stambenog objekta na kat. parceli .. KO ... u ulici ... broj .. u ... . Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužilji AA isplati 1.576.080,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 31.12.2014. godine do isplate. Stavom trećim izreke, obavezan je tuženi da tužilji BB isplati 138.720,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 31.12.2014. godine do isplate. Stavom četvrtim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu VV isplati 219.036,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 31.12.2014. godine do isplate. Stavom petim izreke, obavezan je tuženi da tužilji GG isplati 317.320,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 31.12.2014. godine do isplate. Stavom šestim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu DD isplati 296.520,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 31.12.2014. godine do isplate. Stavom sedmim izreke, obavezan je tuženi da tužiocima na ime troškova parničnog postupka isplati 736.750,00 dinara.
Presudom (pogrešno označenom kao „rešenje“) Apelacionog suda u Beogradu Gž 422/21 od 17.06.2021. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda u stavovima drugom, trećem, četvrtom, petom, šestom i sedmom izreke. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženog za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava pozivajući se na član 404. ZPP.
Odlučujući o izuzetnoj dozvoljenosti revizije u smislu člana 404. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj jer pitanje (ne)izvršenja ugovorne obaveze i nastupelih pravnih posledica je činjenično pitanje svakog konkretnog spora, dok primena članova 90, 103, 104, 124, 127. i 600-629. Zakona o o obligacionim odnosima nije sporna u sudskoj praksi niti zahteva novo tumačenje prava.
Revizija nije dozvoljena ni kao redovna.
Po članu 403. stav 3. ZPP, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijanog dela prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, odnosno 100.000 evra u privrednim sporovima, po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi isplate na ime sticanja bez osnova podneta je 07.07.2015. godine. Vrednost predmeta spora u odnosu na svakog od tužilaca, koji nisu jedinstveni suparničari, je ispod dinarske protivvrednosti od 40.000 evra.
S obzirom na to da je vrednost predmeta spora pobijanog dela ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to je izjavljena revizija nedozvoljena.
Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić