Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković, Gordane Komnenić, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vojislav Stanarčić, advokat iz ..., protiv tuženih BB iz ... i VV iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Mileta Miladinović advokat iz ..., radi iseljenja, odlučujući o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3037/20 od 23.12.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 27.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3037/20 od 23.12.2020. godine, kao o izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena, revizija tuženih izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3037/20 od 23.12.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 6192/17 od 03.08.2020. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilje i obavezani su tuženi da se sa svim licima i stvarima isele iz porodične stambene zgrade označene kao zgrada br. .. i pomoćne zgrade označene kao zgrada br. .. u ul. ... br. .. u ..., obe postojeće na kp. br. .. upisane u ln. broj .. k.o. ... . Stavom drugim izreke, obavezani su tuženi da tužilji naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 75.800,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3037/20 od 23.12.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijena su kao neosnovana žalba tuženih i potvrđena prvostepena presuda. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev tuženih za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi su blagovremeno izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava, na osnovu člana 404. ZPP.

Članom 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/ 11 ... 55/14 ), propisano je da revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i kada je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija), dok je stavom 2. istog člana propisano da o dozvoljenosti i osnovanosti revizije iz stava 1. ovog člana, odlučuje Vrhovni kasacioni sud u veću od pet sudija.

Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije, na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tuženih kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP jer izražen pravni stav u nižestepenim odlukama o osnovanosti zahteva za iseljenje po osnovu reivindikacione tužbe ne odstupa od važeće sudske prakse, kod utvrđenja da sada pokojna majka tuženih nije bila nosilac stanarskog prava na predmetnoj nepokretnosti. Pored toga, tuženi uz reviziju nisu dostavili pravnosnažne ili revizijske odluke koje bi ukazivale na drugačiji pravni zaključak.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 403. stav 3. ZPP, revizija je dozvoljena u svim postupcima u kojima vrednost predmeta spora pobijenog dela prelazi dinarsku pritivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi iseljenja podneta je 22.11.2017. godine. U tužbi je bila označena vrednost predmeta spora na 10.000,00 dinara. Na ročištu za glavnu raspravu od 08.05.2018.godine, utvrđena je vrednost predmeta spora u iznosu od 500,000,00 dinara.

S obzirom na to da je vrednost pobijanog dela pravnosnažne presude ispod 40.000 evra, u dinarskoj protivvrednosti, to izjavljena revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić