Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Nikola Popović, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Kragujevcu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 5342/19 od 15.05.2020. godine, u sednici održanoj 21.01.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 5342/19 od 15.05.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 1098/18 od 29.08.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijen je zahtev tužilje kojim je tražila da se obaveže tužena da joj isplati 29.199 evra u dinarskoj protivvrednosti po najpovoljnijem kursu po kome banke otkupljuju stranu valutu na dan isplate, sa kamatom propisanoj Zakonom o stopi zatezne kamate, obračunatoj na isti način počev od 01.09.2016. godine do isplate. Stavom drugim izreke, obavezana je tužilja da tuženoj na ime troškova postupka plati 93.000,00 dinara.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 5342/19 od 15.05.2020. godine, odbijena je, kao neosnovana žalba tužilje i potvrđena prvostepena presuda.

Protiv pravnosnaže presude donete u drugom stepenu, tužilja je lično izjavila reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije, primenom člana 410. stav 2. tačka 2. u vezi člana 85. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11, 87/18), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Članom 85. stav 6. ZPP, propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat.

Članom 410. stav 2. tačka 2. ZPP, propisano je da je revizija nedozvoljena ako revizija nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat.

Imajući u vidu da je tužilja, koja nije advokat, lično izjavila reviziju, vanredni pravni lek, to na osnovu člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP, revizija tužilje nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Slađana Nakić Momirović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić