Врховни касациони суд, у већу састављеном од судија Слађане Накић Момировић, председника већа, Добриле Страјина и Марине Милановић, чланова већа, у парници тужиље АА из ..., чији је пуномоћник Никола Поповић, адвокат из ..., против тужене Републике Србије, чији је законски заступник Државно правобранилаштво, Одељење у Крагујевцу, ради накнаде штете, одлучујући о ревизији тужиље изјављеној против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 5342/19 од 15.05.2020. године, у седници одржаној 21.01.2021. године, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

ОДБАЦУЈЕ СЕ, као недозвољена ревизија тужиље изјављена против пресуде Апелационог суда у Крагујевцу Гж 5342/19 од 15.05.2020. године.

О б р а з л о ж е њ е

Пресудом Основног суда у Крагујевцу П 1098/18 од 29.08.2019. године, ставом првим изреке, одбијен је захтев тужиље којим је тражила да се обавеже тужена да јој исплати 29.199 евра у динарској противвредности по најповољнијем курсу по коме банке откупљују страну валуту на дан исплате, са каматом прописаној Законом о стопи затезне камате, обрачунатој на исти начин почев од 01.09.2016. године до исплате. Ставом другим изреке, обавезана је тужиља да туженој на име трошкова поступка плати 93.000,00 динара.

Пресудом Апелационог суда у Крагујевцу Гж 5342/19 од 15.05.2020. године, одбијена је, као неоснована жалба тужиље и потврђена првостепена пресуда.

Против правноснаже пресуде донете у другом степену, тужиља је лично изјавила ревизију, због битне повреде одредаба парничног поступка и погрешне примене материјалног права.

Испитујући дозвољеност ревизије, применом члана 410. став 2. тачка 2. у вези члана 85. Закона о парничном поступку – ЗПП („Службени гласник РС“, бр.72/11, 87/18), Врховни касациони суд је оценио да ревизија није дозвољена.

Чланом 85. став 6. ЗПП, прописано је да странку мора да заступа адвокат у поступку по ванредним правним лековима, изузев ако је сама адвокат.

Чланом 410. став 2. тачка 2. ЗПП, прописано је да је ревизија недозвољена ако ревизија није изјављена преко пуномоћника адвоката, изузев када је странка адвокат.

Имајући у виду да је тужиља, која није адвокат, лично изјавила ревизију, ванредни правни лек, то на основу члана 410. став 2. тачка 2. ЗПП, ревизија тужиље није дозвољена.

На основу члана 413. ЗПП, Врховни касациони суд је одлучио као у изреци.

Председник већа – судија

Слађана Накић Момировић,с.р.

За тачност отправка

Управитељ писарнице

Марина Антонић