Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6172/2021
27.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u predmetu izvršnog poverioca AA, čiji je punomoćnik Zvonko Lukić, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Opštine Ljig, koju zastupa zajedničko javno pravobranilaštvo Grada Valjeva i Opština Ljig, Osečina i Lajkovica, radi naplate novčanog potraživanja po osnovu izvršne isprave, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Valjevu Gž I br. 67/21 od 19.03.2021. godine, u sednici održanoj 27.10.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Valjevu Gž I br. 67/21 od 19.03.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem o izvršenju javnog izvršitelja Snežane Petrović iz Valjeva II br. ../21 od 22.02.2021. godine usvojen je predlog za izvršenje radi naplate novčanog potraživanja i to zakonske zatezne kamate zbog kašnjenja u isplati rata novčanog potraživanja na koje je izvršni dužnik obavezan izvršnom ispravom rešenjem Osnovnog suda u Mionici P1 br. 1/15 od 17.11.2016. godine.

Rešenjem Višeg suda u Valjevu Gž I br. 67/21 od 19.03.2021. godine usvojena je žalba izvršnog dužnika Opštine Ljig i preinačeno rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Snežane Petrović iz Valjeva II br. ../21 od 22.02.2021. godine, tako što je obustavljen izvršni postupak i odbijen kao neosnovan predlog za izvršenje izvršnog poverioca AA protiv izvršnog dužnika Opštine Ljig i ukinute su sve sprovedene izvršne radnje.

Protiv navedenog drugostepenog rešenja izvršni poverilac je izjavio reviziju na osnovu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 49/13, 74/13, 55/14, 87/18 i 18/20) u vezi člana 27. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 106/2015... 9/2020), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Zakon o izvršenju i obezbeđenju u članu 27. propisuje da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, ni ponavljanje postupka.