
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 6207/2023
04.10.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Lazar Glišović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Veselinović, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Pančevu Gž 2680/22 od 13.12.2022. godine, u sednici održanoj 04.10.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Pančevu Gž 2680/22 od 13.12.2022. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Pančevu P 1300/2019 od 06.10.2022. godine, ispravljenom rešenjem od 28.10.2022. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca da se obaveže tuženi da tužiocu isplati 2.000 evra sa kamatom u visini referentne kamatne stope Evropske Centralne banke na glavne operacije za refinansiranje uvećane za 8 procentnih poena počev od 01.08.2019. godine do isplate, sve u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove parničnog postupka od 115.251,80 dinara sa zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Presudom Višeg suda u Pančevu Gž 2680/22 od 13.12.2022. godine, žalba tužioca je delimično usvojena, a delimično odbijena, pa je prvostepena presuda, ispravljena rešenjem istog suda od 28.10.2022. godine preinačena u delu pobijanog prvog stava izreke, tako što je delimično usvojen tužbeni zahtev tužioca i obavezan tuženi da tužiocu isplati 500 evra sa kamatom u visini referentne kamatne stope Evropske Centralne banke na glavne operacije za refinansiranje uvećane za 8 procentnih poena počev od 01.08.2019. godine do isplate, u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate, a potvrđena u preostalom odbijajućem delu za iznos od 1.500 evra sa kamatom na taj iznos u visini referentne kamatne stope Evropske Centralne banke na glavne operacije za refinansiranje uvećane za 8 procentih poena počev od 01.08.2019. godine do konačne isplate, u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate, i preinačena u pobijanom drugom stavu izreke, tako što je obavezan tuženi da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati 109.252,00 dinara sa zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Tuženi je obavezan da tužiocu na ime naknade troškova postupka po žalbi isplati 18.000,00 dinara.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Ispitujući dozvoljenost revizije primenom čl. 410. stav 2. tačka 2. u vezi člana 85 Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 18/20), Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena. Pobijanom presudom odlučeno je o tužbenom zahtevu radi naknade iz ugovora o delu, a vrednost predmeta spora je 2.000 evra.
Budući da se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000,00 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to se radi o sporu male vrednosti u smislu člana 468. stav 1. ZPP, a kako je članom 479. stav 6. ZPP propisano da revizija u sporovima male vrednosti nije dozvoljena, to revizija tuženog nije dozvoljena.
U konkretnom slučaju, izjavljena revizija nije dozvoljena, bez obzira na činjenicu što je drugostepenom odlukom delimično preinačena prvostepena presuda u odbijajućem delu. Ovo iz razloga što se, kako je navedeno, radi o sporu male vrednosti, pa u takvoj situaciji pravno dejstvo posebne procesne norme (član 479. stav 6. ZPP) isključuje primenu opšteg pravila o dozvoljenosti revizije zbog preinačenja prvostepene presude u smislu člana 403. stav 2. istog zakona.
Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković