Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6212/2021
17.11.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Omer Ćehović, advokat iz ..., protiv tuženog PD „Peštan“ DOO Aranđelovac, čiji je punomoćnik Nikola Lekić, advokat iz ..., radi činidbe i naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1181/21 od 11.05.2021. godine, u sednici od 17.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1181/21 od 11.05.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Kragujevcu P 277/19 od 21.01.2021. godine stavom prvim izreke utvrđen je prekid postupka u ovoj parnici do pravnosnažnog okončanja vanparničnog postupka u predmetu Osnovnog suda u Aranđelovcu R1 60/19, kao prethodnog pravnog pitanja. Stavom drugim izreke određeno je da će prekinuti postupak biti nastavljen po pravnosnažnom okončanju postupka u predmetu Osnovnog suda u Aranđelovcu R1 60/19.

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1181/21 od 11.05.2021. godine odbijena je kao neosnovana žalba tužilje i potvrđeno prvostepeno rešenje.

Protiv drugostepenog rešenja, tužilja je blagovremeno izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijalnog prava i nepotpuno i nepravilno utvrđenog činjeničnog stanja.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu člana 410. stav 2. važećeg Zakona o parničnom postupku - ZPP i utvrdio da revizija tužilje nije dozvoljena.

Prema članu 420. stav 1. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan.

U konkretnom slučaju, revizija je izjavljena protiv rešenja o prekidu postupka, kojim se pravnosnažno ne okončava postupak, pa je revizija nedozvoljena.