Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje – protivtužene AA iz ..., protiv tuženog – protivtužioca BB iz ..., čiji je punomoćnik Dragi Aranđelović, advokat iz ..., radi utvrđenja obima zaostavštine, odlučujući o reviziji tuženog – protivtužioca, izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž 647/21 od 25.05.2021. godine, na sednici održanoj 03.11.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog - protivtužioca izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Vranju Gž 647/21 od 25.05.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Vranju P 472/20 od 08.05.2020. godine, odbačena je tužba tužilje-protivtužene AA iz ... od 25.05.2009. godine, precizirana 21.06.2016. godine u odnosu na tuženog BB iz ... i protivtužba protivtužioca BB iz ... protiv tužene AA iz ... od 15.04.2020. godine, i ukinute sve sprovedene procesne radnje koje se tiču tuženog-protivtužioca BB.

Rešenjem Višeg suda u Vranju Gž 647/21 od 25.05.2021. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog-protivtužioca BB iz ... i prvostepeno rešenje potvrđeno.

Protiv rešenja drugostepenog suda tuženi - protivtužilac je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Odlučujući o dozvoljenosti revizije, primenom člana 420. u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinsko pravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovom sporu podneta je 25.05.2009. godine, precizirana 21.06.2016. godine. Protivtužba tuženog-protivtužioca BB podneta je 15.04.2020. godine. Vrednost predmeta spora označena je u tužbi iznosom od 10.000,00 dinara.

Imajući u vidu da se radi o imovinskopravnom sporu, koji se odnosi na utvrđivanje obima zaostavštine, u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, odnosno protivtužbe, to je Vrhovni kasacioni sud našao da je revizija nedozvoljena, primenom odredbe člana 403. stav 3. ZPP.

Na osnovu člana 420. u vezi člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić