.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 6675/2021
10.11.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragana Terzić, advokat iz ..., protiv tuženog Grada Valjeva, koga zastupa Zajedničko pravobranilaštvo Grada Valjeva i Opština Lajkovac, Ljig, Mionica, Osečina i Valjevo, radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 2930/2021 od 03.06.2021. godine, u sednici održanoj 10.11.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE revizija tuženog, izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 2930/2021 od 03.06.2021. godine, kao nedozvoljena.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Valjevu P 1976/18 od 26.06.2019. godine, usvojen je tužbeni zahtev i utvrđeno da je tužilja vlasnik stana br. 1, površine 33,13 m2, izgrađenog na k.p. br. .. KO ..., u Ul. ... br. .., upisanog u LN .. KO ..., kako je izrekom navedeno, a da predsoblje – hodnik u površini od 7,22 m2 predstavlja zajedničku prostoriju iz koje se ulazi u sve prostorije predmetnog stana, kao i u stan br. 2, vlasništvo BB, što je tuženi dužan priznati i trpeti, kako je izrekom navedeno. Obavezan je tuženi da tužilji isplati troškove parničnog postupka u iznosu od 72.800,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 2930/2021 od 03.06.2021. godine, odbijena je žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tuženi je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije primenom člana 410. stav 2. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 55/14, 87/18, 18/20), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv presude protiv koje se po zakonu ne može podneti.
Prema odredbi člana 403. stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba u ovoj parnici je podneta 28.12.2018. godine, radi utvrđenja prava svoijine na nepokretnosti, a vrednost predmeta spora koju je tužilac označio u tužbi iznosi 10.000,00 dinara.
Imajući u vidu da se radi o imovinskopravnom sporu, u kome vrednost predmeta spora ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni kasacioni sud našao da revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
