Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i „Špar“ doo Beograd, čiji je punomoćnik Dimitrije Milić, advokat iz ..., protiv tuženih „A1 Srbija“ doo Beograd, čiji je punomoćnik Nedeljko Velisavljević i „Delhaize Serbia“ doo Beograd, čiji je punomoćnik Zorka Borozan, advokat iz ..., radi zaštite autorskog prava, odlučujući o reviziji tuženog „A1 Srbija“ doo Beograd izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž4 135/21 od 07.07.2021. godine, na sednici održanoj 10.11.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženog „A1 Srbija“ doo Beograd izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž4 135/21 od 07.07.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Viši sud u Beogradu se rešenjem P4 179/18 od 27.04.2021. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavi Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu, ukinuo sva rešenja doneta na ročištu 20.04.2021. godine i otkazao ročište zakazano za 19.05.2021. godine u 10,00 časova.

Apelacioni sud u Beogradu je rešenjem Gž4 135/21 od 07.07.2021. godine, ukinuo prvostepeno rešenje u stavu prvom, drugom i trećem izreke i predmet u navedenom delu vratio istom sudu na ponovni postupak.

Protiv rešenja donetog u drugom stepenu, tuženi „A1 Srbija“ doo Beograd je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, s tim što je predložio da se o reviziji odluči kao o izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, u vezi člana 420. stav 6. ZPP (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11...55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Drugostepenim rešenjem koje se pobija, ukinuto je prvostepeno rešenje Višeg suda u Beogradu P4 179/18 od 27.04.2021. godine u stavovima prvom, drugom i trećem izreke i predmet u tom delu vraćen istom sudu na ponovno suđenje. Kako pobijano rešenje nije pravnosnažno i ne spada u kategoriju rešenja protiv kojih je revizija izjavljene protiv takvog drugostepenog rešenja ceni shodno članu 420. stav 1. ZPP kojim je propisano da se revizija može izjaviti protiv rešenja drugostepenog suda kojim se postupak pravnosnžno okončava, to revizija protiv navedenog rešenja, odnosno odluke drugostepenog suda nije dozvoljena.

Na osnovu iznetog, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, zbog čega nije cenio osnovanost posebne revizije u smislu člana 404. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić