Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 715/2022
10.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u vanparničnom predmetu predlagača „NIS“ AD Novi Sad, čiji je punomoćnik Vladimir Hadžimakunčević, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača Hotelijersko akcionarsko društvo „Beogradsko mešovito preduzeće“ AD Beograd, čiji je punomoćnik Mladen Avramović, advokat iz ... i GP „Rad“ u stečaju iz Beograda, koga zastupa Agencija za privatizaciju Republike Srbije, čiji je punomoćnik Branislav Popovac, advokat iz ..., radi uređenja načina korišćenja nepokretnosti, odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Gž 746/17 od 25.10.2018. godine, u sednici od 10.03.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Trećem osnovnom sudu u Beogradu vraća se predmet tog suda R1 2161/2010, preko Višeg suda u Novom Pazaru, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljen je predmet Trećeg osnovnog suda u Beogradu R1. 2161/2010 radi odlučivanja o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Novom Pazaru Gž 746/17 od 25.10.2018. godine.

Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da za sada nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.

Rešenjem Vrhovnog kasacionog suda Rev 54/2020 od 29.01.2020. godine, koje je ispravljeno rešenjem pod istim brojem od 16.12.2020. godine, spisi su vraćeni Trećem osnovnom sudu u Beogradu na dopunu postupka, budući da je predlagač osim revizije podneo i predlog za ponavljanje postupka, pa je bilo potrebno da prvostepeni sud postupi u skladu sa odredbom člana 430. stav 3. ranijeg Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 125/04, 111/09), kao i da primerak revizije i drugostepene odluke dostavi javnom tužiocu u smislu člana 402. stav 1. ZPP.

Međutim, Treći osnovni sud u Beogradu nije postupio prema nalogu iz navedenog rešenja i odlučio koji će postupak nastaviti, a sa kojim će zastati, u smislu člana 439. st. 3. i 4. ZPP, već je samo primerak revizije dostavio nadležnom Republičkom javnom tužilaštvu.